Sverigetråden - Överraskat tvivel-upplagan

>"vedertagen konsensus-upplagan"
>hätsk debatt hela vägen till 150 bilder
Håhåjaja.

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=Txk-CZRFEoQ
twitter.com/NSFWRedditImage

Fórst för ingenting

>snubbel i trådstart
någon gör ny icke-autistisk tråd

NY TRÅD!

Skaffa en reaktionsbild för
>dkn pv sprutar min stjärt full

>Hörru user! Hört att du gillar min syrra... men vet du vad? om du springer hem och sköljer ur ändtarmen så får du slicka hennes fitta men bara om jag får ta dig i röven innan.

>klaga på snubbel i trådstart
>2016
Jag har goda nyheter från mentalsjukhuset user. Du har fått bostad!

Bra brev IC.

Okej, låt klargöra det hela. Folk tycker det är fel för vuxna att ha sexuella relationer med 13-17 åringar bara för de anses vara för lätta att få till sängs, även om de själva frivilligt inleder förhållandet av naturlig sexuell attrahering? Anser tråden att det är fel om två 13 åringar har sexuella relationer med varandra? Om ja, anser ni i alla fall att det är mindre fel än om det är med en vuxen, mer erfaren och ansvarsfull man? Då kvarstår faktorn om obalans mellan personerna. Är denna obalans grunden till vad som gör förhållandet omoraliskt och fel? Är det i så fall mer omoraliskt och fel för rika, snygga, högstatusmän att ligga med kvinnor än om man är en tjockis som jobbar på donken i vuxen ålder bara för det inte är en utmaning och man kan få i princip vem man vill med hjälp av sin överlägsenhet? Och om man är vuxen men har en verifierad mental ålder av ett barn. Vad är faktorn som avgör i detta fall, mer än att det är "eww". Hjälp mig förstå.

Klart de inte gjorde, men åldern för vad som ansågs vara mogen var lägra. Idag infantiliseras man upp till 18 års ålder tack vara nyuppfunna begrepp som "tonåringar".
Inte ett argument.
*tippar kors*
Vettigare, men lika arbiträr för det.
Vad exakt är rationellt med sex? Hur långt vill du gå för att stoppa denna ohyggliga ondska som är frivillig kroppskontakt mellan två människor för frigöring av lite glädjekemikalier? Man kanske skulle införa sexlicens för att avgöra om man är smart nog för denna sofistikerade akt? Kastrering av alla djur och varelser lägre än de mest intelligenta människor för de inte är lika "rationella" kanske?

att knulla tjejer under 15 är moraliskt fel

>Vad exakt är rationellt med sex?
Vilken jävla efterbliven fråga
Sex=avkomma & njutning

roligt skitbrev dock, det får jag ge dig
du kommer få många svar

sidf är vettig

har dig familj
>dkn pv sprutar min stjärt full

Men det är inte pedofili om hon är 12 och börjat få mens!
t. dakka

IC Sup Forumsottloskorna kommer tillbaka och helt plötsligt fylls tråden med hanrejbrev, Dakkahat och bilder på Martina och Lisa.
En slump? Skulle inte tro det.
Stick till er hemliga chatt och lämna oss i fred tack.

Om du håller igång med detta lovar jag att göra ett diagram med olika former av nersprutningars frekvens över tid.

>pedofiler, mansbarn och autister diskuterar sex och relationer

>t. dakka
Varför projicerar du din pedofili på mig, user?

hell fakking seger

Och där föll masken från en av Sup Forumsottloskorna.

>gnäller om diskussion om sex
>brevar en kolbrännande homofil

Bokstavligen första gången jag brevar/tittar in idag ditt jävla missfoster.

dds min man

>*tippar kors*
fortfarande inga argument ser jag

Det är bokstavligen vad du skrev i förra tråden men nu när du har börjat med ditt episka "är du arg?" och "projektioner!" så gäller väl inte det längre.

dakka är IC

det finns fyra cirklar i sverigetråden
>IC: snubbelbögar som inte ens är kvar i tråden längre
>YC: stormbögar som bränner svenska flaggan
>AC (anoncirkeln): ??? vem bryr sig
>NC (normalbögscirkeln): normalbögar t.ex. SIDF, SVEA

>slicka fitta
gay

men hallå user varför är du le upprörd?
t.dakka

Det finns fler av er. Ni är som kackerlackor.

>Vilken jävla efterbliven fråga
>Sex=avkomma & njutning

Och vad är rationellt med det exakt? Inte mycket, om ens något, utanför matematiken är rationellt i någon objektiv mening. Speciellt inte nu när sex primärt inte handlar om avkomma i 99.9% av fallen tack vare preventivmedel. Det är bara hederlig, orationell lust efter en bra känsla. Förstår inte ens vad din ståndpunkt är mer än att "det är fel för jag säger det".

Sluta projicera dina ilskor!

Dakka är cirkellös 2Dare och därför hatar ni Sup Forumsottloskor på honom.

>stormbögar som bränner svenska flaggan
Jaså du menar den här flaggan?

>men åldern för vad som ansågs vara mogen var lägra

Snarare tvärtom.

>dakka är IC
Måste stiga in här och protestera, favä.

>YC: stormbögar som bränner svenska flaggan
När ska det här gycklet dö ut?

>t. stormbög

>dakka
>ic
Vgh?

Att få avkomma är biologiskt rationellt då man sprider vidare sina gener

Att få njutning är psykologiskt rationellt då njutning leder till att vi mår bra

Simpelt.

Kom T, jag klibbar dig

antyder att jag någonsin har varit på Sup Forums

dakka är både IC och YC, man kan säga att han är en blandras

>När ska det här gycklet dö ut?
>gycklet

Så länge de egentligen är 1 000 år gamla så är det okej.

t. Expert
>dkn ingen demonloli som vill att man befruktar henne med en arvinge till hennes demonrike

haha ok Sup Forumsottloskan

>dakka är både IC och YC
men du

>dakka är både IC och YC, man kan säga att han är en blandras
Dakka går på de träffar han vill, favä.

>>gycklet
Ja, gycklet.

Vem /fotboll/ här?

haha aa
>Att få njutning är psykologiskt rationellt då njutning leder till att vi mår bra
Förutom om man är en arbiträr ålder, förstås?

Det låter oanständigt

>svenska vuxna män

Jag favä.

Jävlar alltså ennis, ta det lugnt med de där antydningarna

Vad har ni polisat idag då grappar?

>Ennis
>vuxen
?

4dig

...

bögs spela fotboll

Hemsk känsla favä

:^)

skrattar varje gång

Bästa bilden

Allt bråk har gett mig huvudvärk
fy på er

>t. pekka "hockey är hetero" jäähunänni

>hela den här episoden

dags för propaganda

>>Ennis
>>vuxen
Vuxen till ytan (nästan, manskulting lmao), barn i sinnet

ja jag

Efterblivet sammanhang till att använda "arbiträr", men du snackar om två olika saker.
Sex är rationellt men det är ju inte rationalitet som det är frågan om när man pratar om varför det är fel för en vuxen individ att ha sex med en minderårig.

>Dakka går på de träffar han vill, favä.
Ja exakt han är en blandras

>Ja, gycklet.
haha aa

Lyssna inte på dem user, kom och ha tebjudning med mig.

Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt,
Wenn es stets zu Schutz und Trutze
Brüderlich zusammenhält,
Von der Maas bis an die Memel,
Von der Etsch bis an den Belt --
Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt!

Fast jag tycker ändå att den här bilden är något av det bästa som kom ur den träffen. Inte alltid som man får se hur YC egentligen ser ut, trots allt.

...

das rite

Hur filtrerar jag alla bilder vars filnamn matchar [a-f0-9]{32} med Sup Forums-x?

>oironiskt filtrera brev

>~70% av breven i tråden är av snubblare
det här kan inte sluta väl

>är på 4kanal
>kan inte hantera att 2d används i reaktionsbilder

>man det finns faktiskt folk i Sverige som klär sig såhär

Sant sant
Mittuppslag när tidningarna börjar gräva i den ökända cirkeln favä, jag kallar det.

har inget emot reaktionsbilderna men hatar rollspelare

>4 snubblare i tråden JUST NU
>70%
hur tänkte du nu?

>oironiskt inte filtrera >ETHNIC SWEDES

Om du filtrerar bilderna så filtrerar du ju mer än rollspelarna. Det är ju ingen som rollspelar nu ändå.

J-jag dricker inte te med båtflickor favä
för oanständiga för mig
lycka till :3
Kan rollspela bara för dig tills dess ^^

Slåss oss

youtube.com/watch?v=Txk-CZRFEoQ

Åh skit neger

>sidf är i tråden och har åsikter

Jag kommer ihåg när tråden var >75% snubblarbrev och dubbelt så bra, din slyngel

Av breven inte IP din jävla dyslexier.

>Efterblivet sammanhang till att använda "arbiträr", men du snackar om två olika saker.
Förklara.
>Sex är rationellt men det är ju inte rationalitet som det är frågan om när man pratar om varför det är fel för en vuxen individ att ha sex med en minderårig.
Förklara, du som kan bestämma åt andra vad som är rationellt och inte.

VARJE GÅNG

Jodå

hälften av dom var inte ens rollspel din dumma autist, och en är bokstavligen i respons på dig

>matchar
Du får vara mer exakt, men

[a-f0-9]*

kanske

Det var ju inte rollspel din idiot.

>user med ansvar att veta vad rollspel är

>t. dyslexianon

>[a-f0-9]*

>Ennis
>rollspela

Nedanstående brev är rollspel.

t. Inkvisitionen

neets blåsta åt helvete!!!!!!!!!!!!!!!

Hej jag har fina rena Molly knappar för 100kr styck i göteborg ifall någon e intresserad . 5/5 pillreport finns. Peace!

>antyder att det var rollspel

Fick med den sista av bara farten
Det där är mindre specifikt. Alla som innehåller [a-f0-9] 32 gånger, jämfört med alla som innehåller [a-f0-9] 0 eller flera gånger

Men sachuki är en vanlig tånårsidol dumbom