/Norgesnora/

Bambi på besok-utgaven.

Forrige:

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=XSXLjvW86s8
nrk.no/nordland/mann-tiltalt-a-angrepet-innbruddstyv-med-sverd-1.13331223
youtube.com/watch?v=WmtgULE1Wxw
youtube.com/watch?v=dQmK1CnwOUI
twitter.com/SFWRedditImages

Det er en klein kar her som legger ann på en dame i Frederikke kafeteriaen på blindern. Han ble BTHU.

Fortell mer det er goy med kleine historier.

Hva foler du av å se dette? youtube.com/watch?v=XSXLjvW86s8

Du er lat. Du har potentiell. Arbeid hardt, user. Du har bare deg selv å skylde på.

Tredje for siste dag i tråden

Inviterer meg selv om dere ikke vil ha meg med på hyttteturen

t. Negeranon

Gre ut om du kan

Hva gjorde han? Var hun norsk? Hva med han?

Hva slags type nese har dere?

Fikk tak i kort informasjonen til en feit kar på byen sist helg.
Hvordan får jeg ut pengene uten å bli tatt?

bra, noen må jo bære bagasjen min

Steg 1: Du lar være
Steg 2: Glem kort informasjonen
Steg 3: Lev videre uten skyldfolelse og paranoia

Svindlere er absolutt verste sort fåvæ.

Så jeg sitter her og venter på at en aktivitet på OSI skal begynne, og mokkbrever på norgetråden, så skjer dette:

>kar, ser veldig "studentaktig", har på seg sånn "student-trenchcoat" greie, har skjegg men ikke sånn kult skjegg, og ser ut som om han trener
>typisk normalhomse
>sitter en sotpai litt lenger unna meg, hun sitter på telefonen nå, tror hun satt og leste på PCen om noe
>karen går bort til henne, spor "er det ledig her?"
>hun ser opp fra PC og bort på han, ser han opp og ned, svarer "Ja sikkert"
>"Er det virkelig ledig her liksom?"
>hun ser rart på han og sier "eh ja..."
>han setter seg ned, sier noen greier til henne, jeg horte ikke. Antok bare at han skulle lade noe eller noe slikt, da hun også satt med PC og ladet den mens hun brukte den
>horer plutselig han si "så eh jeg har et sånn prosjekt gående"
>"hvor jeg samler på nummeret til folk"
>noe gibberish, mer om nummer og noe jeg ikke horte
>"Altså jeg har ikke så mange til nå, jeg bare samler på de"
>"så eh, kan jeg få ditt?
>hun ser rart på han og sier "Eh, jeg gir egentlig ikke nummeret mitt til fremmede"
>"ja ja, sikker smart av deg det, eh, det var hyggelig"
>han stikker
>mfw hele tiden

...

Fy faen...
nrk.no/nordland/mann-tiltalt-a-angrepet-innbruddstyv-med-sverd-1.13331223

Snedig. I morres fikk jeg mail fra Amazon at jeg hadde fått tilbake penger for å levert tilbake noen varer jeg kjǿpte i november og at jeg derfor hadde fått 900 kr i amazon gavekort.

Tinger er at jeg ikke har levert tilbake en dritt da jeg var fornǿyd. Sendte straks et brev til dem om dette. Noen timer senere hadde jeg vist bestilt meg en telefon til 800kr adressert til Florida, noe jeg da så klart ikke har gjort. Heldigvis fanget Amazon opp dette og kansellerte ordren, fjerna kortet, adresse etc etc.

Hvordan i huleste har noen klart å hacke seg inn på kontoen og i tillegg fått "cash-back" for varer de ikke har levert til leverandǿr? Passordet er meget unikt og vanskelig, og brukes ikke noen andre plasser, samt jeg har ikke logget meg inn siden november. Amazon bekrefter at dette ikke var internt da noen brukte email og passord uten tegn til "brute forcing" eller annet. Fikk beholde de 900 kronene i gavekortet som beklagelse for ulempen og stresset dette måtte ha medfǿrt meg så jeg er sånn sett fornǿyd.

kan du gi meg en for lang; leste ikke: av denne veggen med tekst?

Kan ikke bære, forstuet armen min da jeg sto på slalom.

Begge var Norske. Karen slo meg som en smått tilbakestående normie, eller kanskje en av oss. Jeg humret iallefall litt her der jeg sitter, med min laptop full av anime-klistremerker. Kanskje det er han som er vinneren, da det var han som iallefall provde?

Meh, det var ikke super kleint da. Jeg blir mer irritert over hvor lite kisen la i det. Om du allerede har selvtilliten til å gå bort og snakke med hun, hvorfor ikke heller bare prove å bli kjent med hun? Det finnes absolutt ingen projekter på denne kloden som baserer seg på å samle inn telefon nummer, hvorfor i all verden skulle hun tro på det? Spor hva hun studerer, hvilket år hun er på, kanskje etterhvert hvor gammel hun er (dersom samtalen stopper litt opp).

Tl:DR Du er en ADHD autist om du syns 3 korte snitt gir deg vondt i hodet.

Det her er bare kleint. Stefan er alt for hoyt på sin hoye hest.

hehe mm ska jobba så 60/70-talisterna kan bli ännu rikare :p

Stefan er en idiot som burde henge seg men altså han har jo forsåvidt rett i at statlig velferd er utrolig skadelig.

At han er smart. Ved å kjefte opp "tapere" så får han nærmest automatiske klikk og store penger på reklamer. Ikke rart han trenger å være på velferd, selv om han ikke har hatt jobb siden 2000 da selskapet han jobbet i ble solgt og han fikk sparken.

Er det ikke litt skummelt at noen klarte å "hacke" seg inn på kontoen din? Jeg hadde blitt veldig stresset.

da blir du ikke med da

youtube.com/watch?v=WmtgULE1Wxw

Hvordan går det til? Gikk han bar opp til henne å begynte snakke mens hun satt der å spiste? Eller?

Innvandrergutta på vgs min pleide å bare gå opp til jenter å begynne å snakke/prove seg. Det gikk vel sånn 1/3 av gangene. Vietnameserne (selv om det var 2 stk da) var vel av en eller annen grunn de mest suksessfulle.

Fåvæ så holder også velferd folk flest unna kriminalitet. Hadde jeg vært blakk og ikke fått penger fra NAV så hadde nok jeg fort gitt opp moralske prinsipper og begynt å rane folk log havnet i feil miljǿ. Om ikke annet så er fengsel tak over hodet og noen måltid. Da hadde du fremdeles betalt for meg, bare at jeg neppe hadde kommet ut som en ny mann om jeg viste at det ikke var hjelp og få når jeg kom ut.

>store penger på reklamer
Godt forsǿk, men vi har allerede tilbakevist det argumentet. Stefan har ingen reklamer.

kanskje jeg skal ta noen armhevninger i dag

Hun spiste ikke, satt der og jobbet med noe.

Jeg skal svomme idag jeg.

Men han får fitta full av sand når han får donasjer han ikke synes er store nok.

Njoda, brydde meg ikke veldig da Amazon som nevt fanget dette opp og sǿrget for ingen skade ble gjort. Men byttet alle passord for sikkerhets skyld. Til bank og epost har jeg flere steg som må utfǿres så et passord holder ikke der. Om noen knabber et gammelt forumsbruker jeg laget for 10 år siden så gjǿr det meg ikke noe. Som nevt bruker jeg forskjellige passord på alt, oftest helt tilfeldig laget.

Men er mest overrasket at tross dette klarte noen faktisk å gjǿre det.

Det virker ikke som han provde ordentlig. Måten du fremstiller på får han til å virke usikker. Kan godt være hun hadde vært mer fremkommelig med om han var mer "alfa". Det er å "lure" seg til nummeret hennes virker vel sjeldnere enn når du er frempå om hva du vil.

Svom sommarfugl.

>Velferd er forferdelig
>Får "crowd fundet welfare" uten å produsere noe av nytte

Mer som tjukkas som prover å bli sunn og fornuftig.Så langt så bra.

Hvordan kan man forklare eksistensen selv, gutta?

Er jo ingenting som gir mening, fåvæ

>>Det virker ikke som han provde ordentlig. Måten du fremstiller på får han til å virke usikker. Kan godt være hun hadde vært mer fremkommelig med om han var mer "alfa". Det er å "lure" seg til nummeret hennes virker vel sjeldnere enn når du er frempå om hva du vil.
Ja altså dette er så sykt åpenbart, hvor dum er han liksom? En av oss, definitivt.

er du seriǿs?

hva faen er det du snakker du om
det at faktisk folk gir ham penger, selv om de ikke trenger det, selv om alt innholdet hans er tilgjengelig helt gratis, betyr jo at han produserer over gjennomsnittet godt innhold

>Molyneux theorizes that the pursuit of virtue in our personal lives could bring about a stateless society that abhors the initiation of force (see Non-Aggression Principle). In addition, the free market (see anarcho-capitalism), poly-centric legal systems and private "dispute resolution organizations" (DROs) could be empowered to find new and more peaceful ways of adjudicating common law infractions and contractual disputes
I et sånt samfunn hadde jeg bare leid inn private bǿller til å ta fra folk deres eiendeler eller lem. Hvem skulle stoppet meg? Den ikke-eksisterende staten? Han og sine som skyr vold?

>crowd fundet welfare
nå synes jeg du pröver veldig hardt

han tilbyr innhold på Youtube og folk synes det har nok verdi til at de betaler for det (det synes ikke jeg, men de må få lov)

slutt å hate så intenst på folk som ikke har en A4 jobb, det virker ganske misunnelig

Så artister som får 30k dollar på Patron for å kansje lage et bilde i halvåret er ikke på en slags folkedannet velferd? Mangt en artist som sluttet å produsere da Patron sǿrget for at de fikk et godt liv uten å levere.

>I et sånt samfunn hadde jeg bare leid inn private bǿller til å ta fra folk deres eiendeler eller lem.
hvorfor skulle du ha lyst til å gjǿre det?

det at pengene gis helt frivillig er en fundamental forskjell på donasjoner og velferd, det er en såpass viktig distinksjon at du ikke kan kalle det velferd lenger

Fordi det er lettere å leie folk til å ta ting du vil ha, enn å gjǿre seg fortjent til det.

Spaghetti deluxe. Enig med han andre anonsen, hvorfor ikke heller prove å småprate om man forst har motet med seg? Er jo det som er dorstokkmila, å faktisk initiere kontakt.

T-tror dere det var noen i tråden?

Om en person gir penger til en uteligger hver måned så er det en form for velferd uansett. Eneste forskjellen er at det er frivillig. Og det er mange som betaler skatt frivillig og med glede nettop fordi det også gir velferd til tapere som de syns synd på.

nei, private gaver til uteliggere er ikke velderd det heller

Drar til butikken å kjoper litt gift

jeg er villig til å akseptere at du er en dårlig person, men jeg tror du forstår – selv om vi nå opererer litt i teori-land, altså – hvor vanskelig det er å holde på sånn i lengden, uten å etter hvert miste alt du eier. du trenger jo en bærekraftig privatǿkonomi og en tilstrekkelig privat sikkerhet. husk også at hvis du mener at det skal være ok for deg å stjele fra andre, må du jo samtidig mene at det er ok at folk stjeler fra deg.
det kan selvsagt ikke eksistere noen forutsigbar ǿkonomi eller noe bærekraftig samfunn i det hele tatt hvis folk bare stjeler alt de vil ha. hvorfor skulle noen ville ha noe å gjǿre med deg når du undergraver de universale reglene som et samfunn må hvile på?
jeg tror du ville gått konkurs etter dag én, og mest sannsynlig bli drept også.

vi snakker ikke om dem, vi snakker om Stefan Molyneux, som gikk fra en godt betalt konvensjonell jobb for å gi ut hundrevis av timer med gratis innhold med tusenvis av timer med arbeid bak dem, uten å tjene penger på reklame, selv om han veldig lett kunne gjort det, kun for å holde seg upartisk, som har gitt ut flere boker som du kan laste ned gratis, som kun spor at hvis du tar nytte av innholdet hans, at du donerer en liten slant slik at han kan holde mat i magen til dattera

Hvem /KAFFE/ her?

>uten å tjene penger på reklame
>kun for å holde seg upartisk
>Prater hele tiden om sitt urealistiske runkeideologi, sine bǿker som TOTALT VIL FORANDRE LIVET DITT LǾP OG KJǾP og selv hans kone misbruker podden til å spre sine uproffesjonelle holdninger om psykologi
Nei altså. Fyren er en politisk forettningsmann, ikke en hyggelig fyr som kun vil ditt beste.

Påminnelse på at mange av de storste kunstnere, forfattere, musikere også videre levde på stotte fra andre mennesker.

Veldedighet er ikke velferd.
Selv om jeg er enig i at patreon-horer og de som ufortjent klikk-agner seg til rikdom gjennom dårlige youtube-videoer laget for barn gjor noe jeg personlig synes er både usmaklig og til dels ganske kreftbefengt, så er det i verste fall beviset på en dårlig kultur, ikke velferd.
Uansett hva man synes om produktet, om det finnes et marked for det, er det vanskelig å generalisere det bort som "uetisk" uten å legge bredere foringer enn det ancap-folka onsker.

For å si det på en annen måte, selv om jeg ikke bruker kokain, og synes det er umoralsk å gjore folk avhengige for så å utnytte avhengigheten deres, forstår jeg at det ikke er kokainen som er problemet, men årsakene til at folk onsker å bruke det. Altså er det ikke et okonomisk, lovmessig problem, men et helseproblem og sosialproblem.

>jeg tror du forstår – selv om vi nå opererer litt i teori-land, altså – hvor vanskelig det er å holde på sånn i lengden
selv om det kanskje er vanskelig så er det ikke umulig hvis man f. eks. spesialiserer seg på det, og da er problemet at det ikke er et lovverk på plass

Gjerne de som drǿmte om anarkisme og kommunistisk verden ironisk nok. Marx sjǿl var jo sjefssnylteren på sin rike aristokratiske venn.

All monetær inntekt er stotte fra andre mennesker.

PÅMINNELSE!

Trump sin innsettelse skjer imorra, norsk tid 1800

Alt er taima og tilrettelagt!

>Og det er mange som betaler skatt frivillig og med glede
elsker dette megmeget.
jeg vet ikke helt nǿyaktig hvor riktig dette er, så ingen må ta det for god fisk helt uten videre, men inntrykket mitt er at de fleste som er positive til skattebyrden sin er de som selv mener at de tjener mer enn de taper på "le contrat social". og hvis man mister det inntrykket, hvis man begynner å oppleve (i subjektiv betydning, altså) at man mister mer enn man får, blir man mye mer negativ til skattebetalinga.

...

jeg HATER menn som HATER kvinner som HATER menn

Men i Stefan sitt tilfelle så ǿnsker han en statlǿs verden uten et maktapparat. Hvem skal håndholde loven da? Folket? Da blir det nok fort misbruk skal du se når enkelte innser at når de passer på loven, så er det ingen som passer at de fǿlger den selv.

Forsåvidt mener han at ingen bǿr beholde slektskap, eller FOO (family of origin) som han kaller det, og at alle bǿr bryte med sine foreldre og sǿsken snarest mulig, deFOO som han også kaller det.

Helt sant. Historisk kan vi se en klar sammenheng mellom anerkjente kunstnere og enten aristokrati (altså arv og familie som stotter en) eller andre stotteordninger som kunstnerstipend og lignende.
Det er ikke så mye uenighet rundt hvorvidt det har samfunnsnytte å lonne kunstnere og filosofer som en kanskje skulle tro, og det er en spesiell type hoyfungerende autist som ikke tror det finnes nytte i skjonnhet, kunst og filosofi som konsepter.

Personlig tror jeg borgerlonn vil kunne skape en bro mellom velferds- og stipendiatordninger, men det er en annen samtale for et annet tema enn ancap.

Jeg HATER deg

d-du også

Hvor hanrei er du?

Skulle onske jeg kunne sett dette brevet 1,5 år siden. Det hadde virkelig vært et hjerneknull.

IKKE greit

>Men i Stefan sitt tilfelle så ǿnsker han en statlǿs verden uten et maktapparat. Hvem skal håndholde loven da? Folket? Da blir det nok fort misbruk skal du se når enkelte innser at når de passer på loven, så er det ingen som passer at de fǿlger den selv.
nei
han onsker at staten skal være et lite apparat, som sitter og venter på at folk bryter loven, for å så lope ut for å arrestere den kriminelle

tror du misforstår meg, kommentaren min var kritikk av Stefans ideologi

>men inntrykket mitt er at de fleste som er positive til skattebyrden sin er de som selv mener at de tjener mer enn de taper på "le contrat social". og hvis man mister det inntrykket, hvis man begynner å oppleve (i subjektiv betydning, altså) at man mister mer enn man får, blir man mye mer negativ til skattebetalinga.
Nei sier du det...

Når det er sagt så lever vi i Norge, og folk flest gjǿr det ganske greit her. Altid noen grinebiter som vil ha mer og mer til seg selv så klart, men tenker at den vante Ola Nordmann i byen som ikke er samfunnets taper og derfor bitter syns det er helt greit å skattes da han klarer seg fint fordi, til forskjellige grader naturlig nok. Er helt sikkert de som syns det er greit med skatt når den går til rusmisbrukere, men ikke til immigranter for eksempel.

Legger faktisk merke til at de fleste som stiller seg mest negativ til det er enten de rikeste, eller de fattigste. Mange på NAV som stemmer FRP eller Hǿyre selv om disse partimedlemmene ǿnsker å redusere om ikke fjerne stǿtten. Snedig hvordan de fattigste ser på seg selv som fremtidlige rikinger.

>Prater hele tiden om sitt urealistiske runkeideologi
...det er bare din antagelse, som for ǿvrig ikke stemmer. Det siste året gikk mye i å få Trump inn i det hvite huset, og han roet anarkokapitalismen (og anti-barnevolden) ned veldig kraftig for å oppnå det.
Og det er litt rart at du regner med at jeg skal stole på deg her. Hvorfor skulle du, som ikke gidder å hǿre på et program, vite hva som blir sagt? Det gir da ikke mening.
Jeg tror aldri Stefan har vært uoppriktig mtp hvor "urealistisk" det er; han sier stadig vekk at et skifte til et statlǿst samfunn krever et årslǿp på minst flere generasjoner, dersom det i det hele tatt er mulig.
>sine bǿker som TOTALT VIL FORANDRE LIVET DITT LǾP OG KJǾP
Bǿkene er gratis tilgjengelig.

>Det siste året gikk mye i å få Trump inn i det hvite huset, og han roet anarkokapitalismen (og anti-barnevolden) ned veldig kraftig for å oppnå det.
Helt klart upartisk da altså. Prinsipper til side for politikken.

Grunnen til dette er fordi folk med fritid kan finne på mye rart. Literært hvem som helst kan være en "artist". Det eneste jeg annerkjenner som artisteri i denne formen er ting som krever omfattende undersokelse og arbeid for å utfore. Noen som skriver en bok er en artist, folk som driver med legemitim arkitektur er artister. Folk som kaster maling på ett lærret, spikrer fast en dormatte til veggen, eller tegner en dame med store fotter er folk som aldri burde få stotte fra staten.

så du godtar at kvinner hater menn?
Hat er aldri greit, dustefant

>Reklamerer for sine bǿker
>Folk laster dem ned
>Folk donerer til han fordi boka fikk dem til å forstå hvor mye de hater mamma og pappa fordi de ikke er veganere
>Folk sprer dritten hans slik at han får flere tittere som gjǿr det samme
Fyren har lite respekt blandt sine liketenkende for en grunn.

>Helt klart upartisk da altså.
Hva mener du?
Målet har aldri vært å være upartisk.
>Prinsipper til side for politikken.
Du må tro hva du vil.
Stefan stǿttet ingen i 2012.

Hva tenker tråden om at Serbia prover å annektere Kosovo akuratt nå?

Hvorfor prater vi engang om en klisje MRA som har verdens stǿrste samling av fedoraer? Hva har det med Norge å gjǿre?

...

norge er under angrep fra feminister så MRA-temaer er veldig relevant her til lands

>Serbia prover å annektere Kosovo akuratt nå
Saus?

Viss vi skal prate om Norge. Hva tenker folk om godeste Jensen? Tidligere politileder som nå har vært i rettsak i en god stund? Skyldig eller utsatt for justismord?

Dokke tru dokke e smart
Men dokke e bare dum

Norge har alltid vært et av verdens mest feministiske og liberale land, helt tilbake til vikingtiden og trolig lengre.

Er bare du som ikke har fulgt med og derfor er overrasket.

Det var ikke et argument vennen, det var et spǿrsmål. Stor forskjell.

Har ikke fulgt med på denne saken fåvæ, korrupsjon er ikke noe å bli sjokkert over, spesielt ikke på så lavt plan som det der også

jeg hörte om det först i går, så er lite informert om det fåvæ

men jeg tenker at Serbia må få lov til å fjerne kebab fra området

Autisme, svaret er alltid autisme.

Jeg tror jeg forstår argumentet, men det åpner for en rekke andre sporsmål, som "hvilke kriterier skal ligge til grunn" for hvem som får stotte, "hvilke kunstarter anses som stotteverdige", og kanskje mest opprivende "hvem skal bestemme hva som anses som verdige kunstuttrykk" osv.

Selv om jeg er enig i at det finnes mye drittkunst utfort av idioter som har skjont hvordan de skal manipulere kunstidioter, foler jeg at det er vanskelig å forene "nyskapende tolkninger og uttrykk for kunst er nodvendig" og tanken på at noen skal vurdere, ut fra et ikke-skapende standpunkt, hvilke uttrykk de personlig liker eller ikke liker.

Salgbarhet er bare én del av ligningen, og langt fra den viktigste. Mange av de mest anerkjente kunstnerne fra gamle dager levde og dode i fattigdom, til tross for at mange av dem mottok stotte for å skape det de gjorde.

Men det er et interessant tema, selv om jeg kanskje overtenker litt akkurat nå.

youtube.com/watch?v=dQmK1CnwOUI

Syns det er grusomt fåvæ. Nesten på samme rad som russiske innvandrere i Finnmark er betalt av Russland for å bosette seg der, slik de kan invandere om noen generasjoner. Bare noe jeg også hǿrte

Kosovo je Srbija fåvæ

Kosovo har alltid vært historisk serbisk, det er albanerne som sakte ble en majoritet og startet seperatistkrigen i 98.

>dfn kronisk svette fötter
>dfn når jeg har valget mellom å gå med gjennomblaute sokker hele dagen eller å bytte sokker en gang i timen