Kurva anyátok

kurva anyátok

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=QIGCp1_JrGY
youtube.com/watch?v=tmGBtTZUna0
parkminster.com/home/2015/7/2/do-gay-people-really-want-to-marry
lifesitenews.com/news/homosexuals-face-greater-health-risks-than-heterosexuals-study
frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research
youtube.com/watch?v=lfcMd6qqDQI
cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples
444.hu/2017/07/04/magyarorszag-szexualisan-frusztralt-nyomorultsaga-egyetlen-posztban
mindbodygreen.com/0-5756/10-Reasons-Why-We-Need-at-Least-8-Hugs-a-Day.html
twitter.com/SFWRedditVideos

Jó reggelt tesik!

teljesen halott ez a generál, szerda reggel kilenckor kellett megcsinálnom
a könyvfejű is lelépett, a rákos vinnyogó normi szarok teljesen kinyírták az egészet

még nincs is kilenc óra
könyvfejű biztos nyaral

Én 6óta nézem folyamatosan. Holnap megcsinálom én, ha nem felejtem el.

ébren vagyok

kéne bn.

Nekem van. Neked adjam?

ajaj, vajon mi fog történni??

a képernyő elsötétül és megjelenik egy üzenet

>az animé ki van tiltva a fonálból

Na ma hajnalban is fel kellett kelnem gyors egymás utánban háromszor fosni, meg most reggel is kifolyt belőlem egy kevés barna víz. Ráadásul egész éjjel félálomban hánykolódtam és mindenféle nonszenszet "álmodtam". Ez már a legnagyobb ajándék előszele lenne?

tesik, el nem tudjátok képzelni milyen izgalmakat tartogat a fizukakukk élet! az előbb szökött be egy ilyen kis dög az irodába, most az egyik szobában tartjuk bezárva, amíg nem jön a görénymentő :x

szántó mellett van az iroda?

dik mi flegma már ez a kutya

nem, de elég parkos-fás a környék

nem hiszem el hogy ezen a kommenten nevettem

>előszele

szó szerint, túl sok volt a csipsz meg az energiaital?

vidd haza

>szó szerint, túl sok volt a csipsz meg az energiaital?
cigánypecsenyét ettem hétfőn meg egy ilyen elég nagy kézműves sajtburgert és még arra ráettem egy kis csokis müzlit

csinos? lány vagy lány(fiú)

Nem gondoltam volna, hogy hiányozni fogok valakinek.
Úgy voltam vele, egy napig hagyom a fonalat ahogy van, hátha én teszem tönkre folyton, csak észre se veszem.
A tegnapi "művet" visszaolvasva, ez az elmélet szerintem megbukott.

Morálisan elítélhető normikat ölni?

Na akkor most ugorj a farkamra hopp

...

szartam

How do you guys feel about Orban? And what exactly was the Őszöd speech?

ELKÚRTA AZ ORSZÁGOT A SZARBÁN!!!!

ROHAGGY MEG SZARBÁN, ELKÚRTAD EZT A SZARORSZÁGOT, TE MOCSKOS ÁLLAT! ELKÚRTAD TE TÖRPE! OSTOBA, GONOSZ TÖRPE! TÖRPE SZARBÁN!

SZARBÁN A NEMZET MÉSZÁROSA, LEMÉSZÁROLJA A MAGYAROKAT! DÖGÖLJEN MEG MINDEN FITYISZ SZAVAZÓ! TÖNKRETETTÉTEK AZ ORSZÁGOT, MINDENT ELPUSZTÍTOTTATOK, NYOMORBA DÖNTÖTTÉTEK AZ EMBEREKET, MINDENKI MENEKÜL!

VISSZAFOGLALJUK AZ ORSZÁGOT!!!!

AJÁNLOM, HOGY MINDENKI SZAVAZZON BOTKÁRA, AKI NEM SZAVAZ BOTKÁRA AZ EGY MOCSKOS H A Z A Á R U L Ó !!!

JÓL HALLOTTÁTOK BÜDÖS NÁCIK!!! TI VAGYTOK A HAZAÁRULÓK, AZ ORSZÁG ELÁRULÓI, A NÉP ELLENSÉGEI, DÖGÖLJEN MEG MINDEN NÁCI, MINDEN TAKONYGERINCŰ MOCSKOS FIDESZNYIK!!! KOMMUNISTÁK ÉS FASISZTÁK VAGYTOK EGYBEN AZ EMBERISÉG MOCSKA!

KI TAKARÍTJA KI A MOCSKOT???!!!!!

BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA BOTKA


HA NEM SZAVAZOL BOTKÁRA, KITAPOSOM A BELEDET, HA SZARBÁNRA SZAVAZOL ELVÁGOM ANYÁD TORKÁT IS!!!!!!

de kis cukker :3

Ez talán az egyik kedvenc pasztám.

a vadászgörény cuki! CUKI!

mindig is akartam egyet...

>véletlenszerű ballib blog átlagos kommentje
ilyenből tizenkettő egy tucat születik minden egyes nap a zsindexen

>hm ez érdekes lehet
>orkos-erőszakolós fos
nem értem miért szeretnek a japók szó szerint hájas disznókkal azonosulni
egyáltalán honnan jött ez az ötletük hogy az orkok disznók?

Azt nem is mondtam, hogy a legjobb, meg azt se, hogy egyedi.
Csak szimplán nagyon tetszik.
Az utolsó sor mindig megmosolyogtat.

tulajdonképpen nem rossz tényleg
el is mentem későbbi szarposztoláshoz
választás környékén vicces lenne teleszpemmelni vele a blogketreces ballib index blogokat

>egyáltalán honnan jött ez az ötletük hogy az orkok disznók?
Gondolom valami elcsúszott amikor fordították.
Azt a lehetőséget látom, hogy valami japán néphiedelmi elemet ültettek át tévesen az angolba, aztán megmaradt mint tradíció.
Mint ahogy a ''Tanuki'' borzként van lefordítva, pedig más állatfajta. (Nyestkutya)
(Ha hihetek a lábjegyzetnek)

the Socialist PM admitting that they never inteded to keep any of their campaign promises and that they lied about all their
>accomplishments
also he called he called hungary a piece of shit country

Emily végre postázott instára!

the socialist pm literally said in a closed party event that they didnt do jack shit in the previous 4 years, and someone made a voice recording which he sent to the media
and by literally I mean literally
everyone went buttmad ofc

Hát ha a Talmudhoz hasonló elveket vezetünk be, akkor persze.

kurva ország

amúgy aki végighallgatta az őszödi beszédet és nem csak a fideszes propagandagépezet által kiragadott részleteket, az tudja hogy Gyurcsány tényleg egy őszinteségbeszédet mondott és legkevésbé sem ő a hunyó

>reddit sorköz
>pofátlan szarposta
2/10

>politikus
>őszinte
Mi a fasz van? Hogy megy az ovi, Pistike?

végighallgattad a beszédet? csak hallgasd te is végig és teljesen másként fogod látni gyurcsányt hől

Utánaolvasgattam gyorsan, lehet hogy a pork->orc hasonlóságnak is köze van hozzá. Meg állítólag ír nyelvben van is olyan szó, hogy orc, és disznót jelent. Bár kétlem, hogy a japánokat ez annyira befolyásolta volna.
Azt találtam, hogy amikor a Dungeons&Dragons korai verziója bejött Japánba, akkor az illusztrációk disznóembereknek mutatták az orkokat, például az 1977-es kiadásban.
Na meg természetesen a Dragon Quest, mi más. Az már 1986, de ott is disznóemberek, szerintem az volt a nagyobb hatással. Mondjuk D&D-ben és DQ-ben is inkább vaddisznónak tűnnek, mára valahogy ilyen cocák lettek.
(Hihetsz a lábjegyzetnek)

he revealed to his party that they did nothing for 4 years, they lied to the EU and sent fake numbers and was on a brink of collapse, so that cannot go on for another 4 years like this

he said "we fucked up, we fucked this whore country up completely"

orbán is meh, i have some respect for his economic minister

>arcom mikor DK-s rohamnyuggerek is látogatják a négycsínyt

>"We fucked up, not by a little, by a lot"
klasszikusokat csak szó szerint

>nem a miniszterelnök a hunyó azért, hogy éveken át csak baszta a rezet az ország politikai vezetése
amúgy jó troll

hát őszinte volt de azzal hogy valaki őszinte az nem mentség ám, ő volt a miniszterelnök, ki az anyámnak a felelőssége ha nem az övé?

szia, akarsz szexelni? nem baj, ha fiú vagy, én is az vagyok...

>Mondjuk D&D-ben és DQ-ben is inkább vaddisznónak tűnnek, mára valahogy ilyen cocák lettek.
Gondolom háziasították őket.
A "tradicionális" ork így belegondolva egy meglehetősen "modern" koncepció.
A Gyűrűk Ura hiába régi (Azt mondjuk nem tudom hogy Tolkien alkotta-e az orkokat), de kánon illusztrációval nem szolgál.
Tehát ez a "japán ork" igazából egy elágazás az ork-ábrázolás fejlődésében.

Ánon szerint ki megy először haza a kölni ESL One-ról?

kösz nem
vallási okokból nem lehet

na ilyen postával sem hittem volna hogy találkozni fogok itt

>>>/TiszteletTársasága/

ezt nem a pufajkás geci mondta?

el is felejtettem ezt a videót
youtube.com/watch?v=QIGCp1_JrGY

azért néha elég bázisoltak tudnak lenni a niggerek

remixek a legjobbak

Hogy akadályozzam meg, hogy letiltsák a kamuprofilomat bosszúból, amiért úgy szanaszét gyaláztam a Momentum buzivédő írását, hogy köpni-nyelni nem tudtak?

had lássuk mit írtál

EZ

elszomorító amúgy, mert elég aranyos lányokat tud rajzolni

hitler vagyok

Már nem lehet, kitörölték az egészet a rohadékok.
le kellett volna mentenem őket ;_;
Volt vagy 9 kommentem, ebből csak pár maradt meg, amiket már eddig is kopipasztának használtam korábbi kommentekből, azokat berakhatom, ha érdekel.

A MELEGGKÉRDÉS SOKADRANGÚ, MESTERSÉGESEN FELFÚJT ÁLPROBLÉMA, amit a liberálisok és a buzilobbi tart csak folyamatosan napirenden, hogy megossza vele a társadalmat. Nemhogy a heterók, de még a melegek jelentős része sem ért egyet a buzilobbi követeléseivel és propagandájával. A buzilobbi nem képviseli a melegek összességét, a buzilobbi saját magát képviseli, és a melegek ügyének előtérbe tolásával kíván politikai hatalomra szert tenni.

Miért van a melegeknek ez az állandó feltűnési viszketegségük? Miért éreznek ellenállhatatlan késztetést erre a kényszeres önreklámra ? Normális, jól nevelt emberek nem kérkednek a szexualitásukkal és nem tolják azt kéretlenül mások arcába. A melegek jó része sem érzi ennek szükségét, éppen ezért nincs is velük semmilyen problémánk, velük élhetünk békében egymás mellett, senki sem zavarja a másikat. A normális melegekkel a nagy többségnek nincs semmi baja. A feltűnési viszketegségben szenvedő buzilobbi viszont más tészta. Ők a szexualitásukra építik a teljes identitásukat, ami nevetséges és szánalmas, ha belegondolunk. Mert ha valaki kényszeresen személyisége egyetlen részét állítja a középpontba, abból látszik, hogy önértékelési problémái vannak, hiszen úgy érzi, hogy mással nem tud kitűnni a tömegből. A szexualitásunkat márpedig nem szokás kirakni az ablakba, jóérzésű emberekre legalábbis nem jellemző. A buzilobbinak azonban eredendő belső késztetése van rá, hogy mindezt a másokra erőltessék. Vajon miért? Ugyanazért, amiért egyesek a gazdagságukkal vágnak fel, és látványosan lóbálják a Porschéjük slusszkulcsát - valamit kompenzálnak, legbelül hiányérzetük van, szenvednek valamitől, kisebbrendűségi komplexussal küzdenek - sérült emberek. Így van ez a buzilobbival is.

MELEGNEK LENNI, MINDEN, CSAK NEM NORMÁLIS.
Akármilyen értelemben vesszük is a normális szót, egy élőlény természetes funkciójához hozzátartozik a szaporodási ösztön, ami a homoszexuálisok esetében hibás. Eltér a normától, az általánostól, tehát nem természetes.
Aki az állatok szexuális viselkedése, és az emberi homoszexualitás között párhuzamot von, az csak annyit bizonyít, hogy fingja nincs az etológiáról, kérdezzétek meg Csányi Vilmost. Legjobb tudásunk szerint továbbra sem tudjuk, hogy mi okozza a homoszexualitást, nem találták még meg a homoszexualitás génjét. Egy-egy komplex emberi tulajdonság, viselkedés jellemzően genetikai és környezeti hatások különféle kombinációjából tevődik össze, nem lehet tehát kijelenteni, hogy a homoszexualitás kizárólag 100%-ig természet/genetika, és 0%-ban tanult magatartás/környezeti hatás eredménye volna. A "természetben is előfordul, tehát természetes" elég szar érv is ráadásul, mert a természetben sok egyéb cifra dolog is előfordul, mint pl. a kannibalizmus és a gyermekgyilkosság, tehát ezek is "természetesek" bizonyos értelemben, ettől függetlenül nem hinném, hogy kívánatosak volnának a társadalomban. Az "így születtünk, nem tehetünk róla" csak a meleglobbi kitalációja volt az USÁ-ban a 70-es években válaszul az egyház kritikájára, amely bűnnek minősítette a homoszexuális életmódot, a logika pedig az volt mögötte, hogy "ha azt mondjuk, hogy így születtünk, nem mi választottuk, akkor az egyház tűnik fel rossz színben attól, ha olyan dologért kritizál minket, amiről nem tehetünk." Meg is lett az eredménye, az Amerikai Pszichiátriai Társaság 1973-ban levette a homoszexualitást a betegségek listájáról a meleglobbi hatására.

>elizaféreg őrjöngés arckönyvön

minden vágyunk, hátha doxolod magad aztán lehet összeszorult popsilukkal várni mikor gyalázzák meg a szüzességed

A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI MONOGÁM HÁZASSÁG SZÜKSÉGSZERŰ VELEJÁRÓJA AZ EMBERI CIVILIZÁCIÓNAK, AZ AZONOS NEMŰEK KÖZÖTTI KAPCSOLATOK NEM.
A férfiak és nők közti házasság intézménye egyidős az emberi civilizációval. Nem tudtok olyan jelentős civilizációt mondani, amely ne ismerte és ne védte és ösztönözte volna a monogám heteroszexuális házasság intézményét. Ezzel szemben egyetlen olyan civilizációt, de még kósza példát sem tudtok arra mondani, hogy egy civilizáció bevezette volna az azonos neműek közötti házasságot. Talán mindez véletlen volna? Aligha. A monogám házasság lehetővé teszi, hogy minden férfinak jusson egy feleség, így nem kell annyit versenyezni egymással, az így felszabaduló energiákból pedig hatalmas civilizációk épültek. A szabados szexualitásra épülő törzsek a férfiak közötti, nőkért való állandó belső harcok miatt nem voltak versenyképesek egy monogám házasságra épülő társadalommal, ugyanis hamar kiderült, hogy a monogám házasság képes a legtöbb utód optimális körülmények közötti felnevelésére, így ezek a társadalmak elsöpörték a primitív törzsi társadalmakat, amelyek létszámban nem voltak képesek felvenni velük a versenyt, hacsak át nem vették ők is a monogám házasság intézményét.
A monogám házasság tehát minden nagyobb léptékű emberi társadalom alapköve. Aki ezt veszélyezteti, rombolja, meg akarja változtatni a definíciót, az a társadalom létét veszélyezteti.

A MELEGEKET NEM ÉRI SEMMILYEN DISZKRIMINÁCIÓ - AZ ALAPTÖRVÉNY TILT MINDENFAJTA SZEXUÁLIS IRÁNYULTSÁGON ALAPULÓ MEGKÜLÖNBÖZTETÉST. A melegeknek is joguk van házasodni - nőkkel. A melegeknek joguk van örökbe fogadni - nőkkel.
Meleg pároknak nincs joguk, mert az nem házasság, a házasság definíciója az, hogy férfi és nő között gyermekek felnevelése céljából megkötött érzelmi-gazdasági közösség. Ez volt a házasság definíciója 6000 évig, az emberiség teljes ismert történelme során, és a meleglobbinak nincs joga szétcseszni ezt. Nincs jogotok átírni a definíciót, ilyen egyszerű. Azért nincs, mert egy meleg pár képtelen utódokat nemzeni és felnevelni őket, márpedig ez a házasság célja. Persze erre azzal jönnél, hogy vannak terméketlen párok, ők se házasodhassanak? Szar érv. Az alma definíciójának nem része a kukac, ugyanígy a házasság definíciójának sem kell kitérnie a terméketlen párokra pusztán ezért, a terméketlenség ugyanis sem nem funckiója, sem nem lényegi része a definíciónak. Az esetek egy része mindig el fog térni az általánostól, egy kisebbség mindig ki fog lógni a többségtől, de ez nem ok arra, hogy megváltoztassuk a definíciókat és kategóriákat, illetve hogy leromboljuk azokat a társadalmi intézményeket, amelyek 6000 éve velünk élnek és bizonyították hatékonyságukat. Ha én holnaptól a túróstésztát tartom rántott húsnak, akkor tán követelhetem, hogy az ország összes éttermében írják át az étlapot? Ez a liberálfasiszta, orwelli PC-újbeszél nem sok jót ígér a jólétébe belehülyült Európának a mesterségesen kreált, devianciát felmagasztaló falanszteri műszavaival. A család anyából, apából és gyermekekből áll, és kész. Tessék megtanulni, nem olyan nehéz.

nekem tetszik

Ami pedig a meleg párok általi örökbefogadást illeti, az úgyszintén elfogadhatatlan, mert mindenre tekintetre van, csak éppen a gyermekek jogaira és érdekeire nem, ami pedig épphogy elsődleges kellene, hogy legyen az örökbefogadás esetében. Minden gyermeknek joga van ahhoz, hogy természetes családban nőjön fel, apával és anyával, mert semelyik nem pótolható és fel sem cserélhető önkényesen a másikkal. A gyermek szempontjából az az ideális, ha mindkét nembéli példát lát maga előtt. Az anya és az apa mást és mást tud nyújtani a gyermeknek, ezért őrültség azt állítani, hogy teljesen egyenértékű az apával és anyával, ha két azonos nemű pár nevel egy gyermeket - az anya feltétlen nélküli szeretet, gondoskodást és érzelmi biztonságot nyújt a gyermek számára, míg az apa a kicsit durvább játékkal az önállóságra nevel, a külvilág felfedezését és elvárásainak való megfelelésre készíti fel a gyermeket és felelősség-és kockázatvállalásra ösztönöz. Mindkettő létfontosságú az egészséges fejlődés és felnőtté válás szempontjából.
Az azonos nemű párok örökbefogadását épp ezért meg kellene tiltani. Ma már számos tanulmány bizonyítja, hogy mennyire KÁROS hatással van ez a gyermekekre. Egy gyereknek joga van ép családban felnőni, anyával és apával, a meleg párok ezen alapvető joguktól akarják megfosztani a gyermeket. Ez végtelenül önző és embertelen hozzáállás és megsérti a gyermek alapvető jogait. Néhány azonos nemű pár által felnevelt, azóta felnőtt ember beszámolója, és nem éppen pozitívak:
www.youtube.com/watch?v=hV1w3-9Xz3c
www.youtube.com/watch?v=o0v2QDUd_s0
www.youtube.com/watch?v=Lnd_PyTs0hA
www.youtube.com/watch?v=_osGdvCA2L8
www.youtube.com/watch?v=3j6Bbp_Utfc

A CSÚSZÓS LEJTŐ-ÉRV TELJESEN MEGALAPOZOTT. Ha kivesszük a házasság definíciójából a férfit és a nőt, arra hivatkozva, hogy önkényesen és irracionálisan megkülönbözteti a meleg párokat, akkor milyen alapon, milyen logika mentén érvelhetnénk az ellen, hogy ne vegyük ki azt, hogy a házasság két személy egysége? Ugyanazon érvek felhozhatók ez ellen is, hogy önkényesen és irracionálisan megkülönbözteti a poliamória híveit, vagy a bestialitást űzőket vagy akár a gyerekekkel házasodni kívánókét... Rendben, az utóbbi kettő ellen más érvek is felhozhatók, de ha pl. a három ember házassága mellett érvelsz, akkor végképp nincs semmi különbség. Ők is ugyanúgy érvelhetnek amellett, hogy emberi méltóságukhoz tartozik, hogy értelmet és boldogságot találnak a házasság intézményében, amitől az állam önkényesen és jogos indok nélküli, hátrányos megkülönböztetést alkalmazva megfosztja őket. Milyen ellenérv maradna ez ellen? ha a definíció egyik elemét, a nőt és férfit kivesszük, akkor miért kellene ragaszkodnunk hozzá, hogy a másik elem, a két ember közöttiség megmaradjon? Ha az egyik diszkriminatív, akkor a másik is az.
És ha idáig eljutunk, mint ahogy törvényszerű, hogy ide torkolljon a megkezdett tevékenység, sikeresen leromboltuk a házasság intézményét és a társadalom legalapvetőbb támaszát. Mert ha bármi lehet házasság, akkor semmi sem az. És ha valaki kételkedne benne, hogy idáig jutnánk, akkor tessék megnézni ezt az aktivistát, aki nemhogy nem cáfolja, hogy ide tartunk, hanem egyenesen elismeri, hogy eleve ez volt a cél, a házasság intézmnyének teljes lerombolása, amit az elnyomó patriarchátus intézményének tart és el akar pusztítani:
youtube.com/watch?v=tmGBtTZUna0

Berakhattad volna őket archívumba is ahelyett, hogy idehányod őket hől

>lehet ez volt az, ami végképp kivágta a biztosítékot, valami (((vancouveri)) professzor kezdett el vitázni, hogy de honnan veszem, hozzak peer reviewed tanulmányt, és ezt kapta rá
A homoszexuálisok kapcsolatai eleve még rosszabbak a heterókénál, ha a válás valószínűségét nézzük:
parkminster.com/home/2015/7/2/do-gay-people-really-want-to-marry

Arról se feledkezzünk meg, hogy a homoszexuálisok mentális-egészségügyi állapota is eleve rosszabb, mint a heteróké:
lifesitenews.com/news/homosexuals-face-greater-health-risks-than-heterosexuals-study

E két tény már önmagában valószínűsíti, hogy problémásabb szülőknek problémásabb gyerekei lesznek.
Adjuk meg végül a kegyelemdöfést, egy valódi, peer reviewed tanulmánnyal, amit nem elfogult homoszexuális szociológusok végeztek, nem kicsi, nem nem-reprezentatív mintával, és nem a szülők, hanem a gyerekek intejúvolásával, valamint nem utánkövetés nélkül, továbbá kiszűrték belőlük az elvált homoszexuális párok gyermekeit is, és lám - AZ AZONOS NEMŰ PÁROK ÁLTAL FELNEVELT GYERMEKEK SZINTE MINDEN TEKINTETBEN ROSSZABBUL TELJESÍTETTEK, MINT A HETERÓ PÁROK ÁLTAL NEVELT GYERMEKEK:
frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research

Ha a gyermekek jogait egy kicsit is komolyan vennénk, meg kéne tiltani az azonos nemű párok általi örökbefogadást. Mert ha egy homoszexuális pár annak teljes tudatában vállal gyermeket, hogy minek teszi ki őt, szándékosan és tudatosan megfosztja a gyermeket a másik nemű szülőjétől, ezáltal aktívan károsítja a gyermeket, mert nem lesz képes megadni neki a lehető legjobb esélyeket, annak valójában nem a gyermek fontos, hanem a saját nárcisztikus önképe, aminek a gyermek csak kelléke és kiegészítője.

Jézusom, na ez színtiszta autizmus, caps lockkal, agyament hazugságokkal, csúsztatásokkal. El se olvastam az egészet de elég volt az utolsó posztból lecsekkolni egy linket hogy lássam szaros amerikai szekták "bizonyítékokként" vannak felcibálva.
>parkminster.com/home/2015/7/2/do-gay-people-really-want-to-marry

Nagyon hiteles.

mondandódtól függetlenül
youtube.com/watch?v=lfcMd6qqDQI

>aaa már megint idefújta a szemetet a szél a Sup Forums-ról

>valaki ezzel tölti az idejét

>Ki a fasz bántott?

>amerikai szektának nincs joga a gay association által végzett felmérésre hivatkozni, mert szekta
t. libsi

seggfájó libsi bemérve, /index/>>>arra van

>frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research
ez az igazi tömegpusztító fegyver közülük, majd ha lecsekkoltad, beszélhetünk

A jóleső testérzet a szociális fejlődésünk elemi része kellene, hogy legyen, akit nem ölelnek, annak lelke óriási kárt szenved.

>t.

és most egyedül fog itt őrjöngeni órákig ugyanazbuzulva
hihetetlen ez a beteg állat, nem csodálom hogy sose látottt még puncit élőben

Engem anyukám meg szokott.

testszőrzetet olvastam

engem nem :(

Te hányat láttál?

az csak 3-10 éves kor között feltétlen szükséges, utána a világ kitárul és másra van igénye az egyednek

A tengermély elköteleződés és az elszakadástól való félelem jele. Amikor úgy szorítjuk a másikat magunkhoz, hogy levegőt is alig kapunk, illetve kap ő. Mert nem akarjuk elengedni, vagy nem akar ő elengedni minket.

elsőre azt hittem egy rózsaszín mlpóni dildóval a farában

Igazándiból azt sem hinném el amit kérdeznek, úgy meg pláne nem hogy még linket se adtak bizonyítandó érveiket.
Magyarországon 67%-a a házasságoknak válással végződik. Ez tény.

Ezzel szemben a valós holland adatok (központi statisztikai hivatal) szerint a 2005-ben házasodott melegek 86% még mindig együtt van. A leszbikusok 69%-a szintén.
cbs.nl/en-gb/news/2016/13/lesbian-couples-likelier-to-break-up-than-male-couples

>frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research
>megint keresztény szarokat linkelgetni

Ettől megint hitelesebb lettél

ica, betti, timi, rozi, bori, kata, anett, lili, anna, csillának a barátnője (nem emlékszem), fruzsi, krisztina

ezek biztos

444.hu/2017/07/04/magyarorszag-szexualisan-frusztralt-nyomorultsaga-egyetlen-posztban
tegnapi ügy elég nagy hullámokat vert

most az ovis csoporttársakat vedd ki a listából
vagy inkább azokat, amikor 13 évnél fiatalabb voltál

mindbodygreen.com/0-5756/10-Reasons-Why-We-Need-at-Least-8-Hugs-a-Day.html

Ezt olvassa el ánon, utána álljon fel és ölelje meg az egyik családtagját/bn-jét/közeli nőnemű barátját

akkora senkiházi vagyok hől
bárcsak lenne tököm ahhoz hogy kinyírjam magamat

cześć

dik ez majdnem mind öregasszonynév
mocskos vénlány kergető állat

ugyanaz a lista, oviban egy lány se akarta megmutatni a nuniját, iligykedtem is