/ex-yu/

magnum ilirikum izdanje

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=Y10TKqzGb7I
youtu.be/amfq0AEO9Hs?t=31
youtube.com/watch?v=lDKQgBE9JNM
youtube.com/watch?v=mVi4XG9FFbA
en.wikipedia.org/wiki/Tomislav_of_Croatia
youtube.com/watch?v=Kv2XAeoFVxE
twitter.com/SFWRedditGifs

crvati su zveri

Idemo do zore

Kingdom of Yugoslavia when?

>Kingdom of Yugoslavia

Brate nekako je krnjavo bez Istre

trebao bi neko na Sup Forums objasniti ljudima kako je jugoslavija bila fasisticka zemlja

youtube.com/watch?v=Y10TKqzGb7I

evo i dokaza

polako, u ovom trenutku imate gej hrvaticu kao ministricu. daleko ste vi od neke kingdom of serbia sa ovako pa dosta dobrim grbom. dani slave su prošli za sve nas, dokle smo dogurali smo dogurali. došla su neka nova vremena, star trek vremena, gejevi, unije, prijateljstvo i sva ta sranja mrtva. osvajački ratovi su već prošlost, vojna vraćanja teritorija po europi su također uskoro pa prošlost. čeka nas samo dekadencija u budućnosti. hrvati i srbi će nestat za parsto godina, barem hrvati i srbi kakve dansa poznajemo. to će sve bit neka degenerična djeca koji neće imat ništa slično sa nama danas.

kocka do kocke kockica

kroz prostor i kroz vreme

doslovno tu nista ne pise o onome o cemu pricas lol

tuzno je sto je srbija u svom imperijalistickom zanosu pocetkom 20 veka posrbljavala raznorazni olos i degenerisani sljam sa samog dna, danas smo zbog toga mi pravi srbi postali manjina u sopstvenoj zemlji, dok kolo vode umobolne iskompleksirane posrbice koje jedino znaju da lazu i kradu, pun je cak i ovaj dred tog smradikalskog genetskog skarta

Srbi nikad neće nestati. Zadržaće nas makar u zoo vrtovima

>to će sve bit neka degenerična djeca koji neće imat ništa slično sa nama danas.
bukvalno ovo

Nazalost moram se sloziti sa tobom. Nista, odoh igrat Hearts of Iron III i Victoria 2 kako bih zadovoljio svoju militaristicku i osvajacku zedj posto pickousti nece vec da vodi rat.

>to će sve bit neka degenerična djeca koji neće imat ništa slično sa nama danas

E pa taki smo i mi u odnosu na Srbe od pre 100-200 godina

sto jes jes

žalosno

pa ne bi ni htio bit kao što su hrvati bili prije 200 godina. sve puno incesta, nepismeno, krvoločno. daj zajebi. rodiš se u ratu umreš u ratu. jedino mi je žao što nije postojao Sup Forums tada da čitam postove tih starih hrvata

>doslovno tu nista ne pise o onome o cemu pricas lol
pise, evo ti relevantnog dijela:

Derken 1909’un Nisan ayı geldi, 31 Mart isyanından sonra Abdülhamid’in yakınlarının başlarına büyük dertler açılmaya başlayınca, Fehim Paşa’yı da bir korkudur aldı. Bir atlı araba ile Bursa’yı gizlice terketti ama Bilecik’e yaklaştığı sırada tanındı ve galeyana gelen halk Fehim Paşa’yı önce bir taş yağmuruna tuttu, sonra da parça parça etti.

Birkaç gün sonra, İstanbul’un eğlence mekânlarında “Hatırla Margaret o meş’um geceyi” sözleriyle başlayan yepyeni bir şarkı işitilir oldu. Eser, Muhlis Sabahaddin Bey’e aitti; güftede bahsi geçen Margaret, linç edilen Fehim Paşa’nın meşhur metresi idi ve şarkının ismi, meşhur olmasından sonra yayınlanan notasında da “Hatırla Margaret” diye yazılmıştı.

Hatırla Margaret je originalna verzija imena pjesme buduci da se radilo o ovoj gorenavedenoj, ali se ubrzo nakon preimenovala u Hatırla Sevgili da ne bi imala specificne politicke konotacije:

youtu.be/amfq0AEO9Hs?t=31

baš me interesuje kako su ljudi šitpostovali u srednjem veku

youtube.com/watch?v=lDKQgBE9JNM

E ljudi, kaki mi je prevod?

postoji dokumentarac o tom kako su crtali one krelce na marginama iluminiranih rukopisa

Smesno je koliko ovo nema veze sa realnoscu, al zagriscu bait: gde je veza slicnosti melodija? Dokazi to, ne koja je pesma pre nastala.

Brate većini ljudi u srednjem veku baš i nije bilo do šitpostovanja

odi guglaj negdje što znači plagijat u glazbi, koliko taktova mora bit istih da bi bio plagijat ovo ono. nedamise guglat. nisam ovaj user s kojim pričaš ali psotoji točno definirano

reci mi da si ozbiljan? pa ja mogu pjevat tamo daleko uz to, a ti ne mozes?

imas li ikakvo glazbeno obrazovanje ili bar sluh?

dobijes noz u drob bajo moj i cao

gledao sam dokumentarac hrvatski kraljevi, ja mislim od history channela, super dox. uglv, rekli su da su hrvati tada u prosjeku živjeli tipa 30 i nešto sitno godina, umirali od boleština i gladi, sjebano totalno. šitpostovanje je bio njihov bukvalni život.

ma ti si

...

hahahhah koji car ovaj lik porucnik

kaze ne mozete nazad ovde cu sad da gadjam, ćilipi su vam ovde naprijed i to sam spalio. Zena pita im li iko da nije spaljen hahahahah

>hrvatski kraljevi
>dokumentarac
top cec

Ne interesuje me tvoja subjektivna percepcija, ocu nekakav tangentalan dokaz. Npr. spektralnom analizom da li mozes dokazati slicnosti u melodijama, sto bi i bio najbolji dokaz tvoje tvrdnje. Umesto citiras nebitne izvore koji nemaju veze sa tvojom tvrdnjom, demonstriraj slicnosti dveju melodija. A ne ne mozes kao sto i pre nisi mogao.

>u prosjeku
da, jedino sto niko ne spomene da se u te srednjovjekovne prosjeke ukljucuje i infant mortality, kako se to vec prevodi, a kad to maknes kao faktor ljudi zivjeli sasvim normalno ko u svako drugo vrijeme

E da sramota me da mi nemamo dokumentarce poput tog. Mada izlazi neka serija o Nemanjićima na rts-u. Kažu da je sve u saradnji sa istoričarima tako da možda i ne bude totalno sranje, mada znajući našu produkciju verovatno se uzalud nadam

dobar je dokumentarac, pogledaj. dobra muzika, puno scena je dramatizirano. otvori oči, prepusti se. nemoj se bojati .

dobro baitujes, evo ti jos jedan (You) od mene

Ovaj deda me nervira što tera jadnu babu da sve nosi. Sad bi feministkinje zapenile

ako ce da bude kao ta njihova fikcija onda bolje i da ne snimaju dbi

koji je ovo kurac
youtube.com/watch?v=mVi4XG9FFbA

Pa za razliku od njihove, istorija naših kraljeva se ne zasniva na natpisu sa neke krstionice i jednog jedinog papskog pisma. Hoću reći mi imamo puno više građe, mnogo manje rupa koje se moraju popunjavati fantazijama

Odličnog su glumca izabrali. Napaljene tinejdžerke ima da popune sve bioskope

vatikan je dokumentirao masu naše povijesti, temeljito su njihovi svećenici pisali o našim kneževima i kraljevima koji su trgovali i borili se po jadranu. ne kenjaj. naša povijest je priznata u cijelom svijetu.

bukvalno su i ti natpisi lazirani, odnosno na plocama su naknadno uklesavane neke stvari i u svakom ozbiljnijem naucnom krugu neces naci nijednog istoricara koji bi se slozio da su ikada postojali ti famozni hrvatski kraljevi

>vatikan je dokumentirao masu naše povijesti
to je upravo i poenta cele vase """povijesti"""
vama su je stvarali vatikan i austrougari

Možda grešim jer nisam puno čitao o vama, ali znam da za vašeg prvog kralja imate pismo od pape koji ga zove vojvodom, i onda natpis na nekoj krstionici gde nosi titulu kralja, i nemate pojma ni kad ni kako ni krošto je postao kralj. Pretpostavio sam da je tako sa ostatkom vaše istorije u generalu.

nitko ju nije stvarao osim nas. ali da, gorillionsi stranica naše povjesti je napisano prije pitaj boga koliko godina da bi naudila u budućnsoti jadnim srbima protiv kojih se cijeli svemir urotio. top lel . sva sreća pa niste od nikakve važnosti što se tiče naše relevantnosti povijesti u svijetu, tako da nas boli kruac što 7 miliona ljudi na svijetu od 7 milijardi ustvari misli

pa u tom dokumentarcu o svemu tome pričaju, samo što je većina vas ovdje toliko butrthurt da nećete pogledat dokumentarac, pa ko vas jebe onda.

>kontrola stete
dragi moj crvatu, svako ko se iole bavi ozbiljnijom istorijom zna o cemu govorim. ali tesko je suociti se sa istinom nakon toliko godina ispiranja mozga a kod vas kao i kod albanaca i bosnjaka su bas bili uspeni, nazalost...

Pa jebga ne gledam Viasat History stalno pa sam verovatno propustio tu epizodu video sam samo par. I koj ste kurac tolko iskompleksirani nije sramota priznati da nedostaje istorijske građe, i da je stoga većina vaše istorije nagađanje naučnika

navodiš mi tu neke ozbiljne povjesničare iz tvoje pljesnive sobe a naravno da ne znaš nikoga tko to tvrdi. osim jovana deretića. ajde puši kurac. predivna je hrvatska povijest, evo stavio sam skidat torent i opet ću ga pogledat. a ti pogledaj serbian kings ako se ikada snim.

en.wikipedia.org/wiki/Tomislav_of_Croatia

procitajte izvore pa serite, i shvatite da su deretic i damjanovic zabavni program

pa i velim ti, i tamo kažu da dio povijesti fali u spisima, ali na temelju onoga što se ima se zaključuje ono što se može, i onoliko koliko imamo je dovoljno da se donesu neke realne pretpostavke o tome tko je bio kralj tomislav. neosporno je bilo da je bio vladar hrvata

mnogo blago postupas prema njima, bas ih treba udarati tamo gde ih najvise boli, jer samo istina moze razuveriti nasu zabludelu bracu da zive u lazima

>linkanje wikipedije

>Since the historical sources about Tomislav are scarce...

A šta sam ja upravo rek'o? Još jednom, istorija je puna rupa koje se popunjavaju nagađanjima naučnika. Mislim koj kurac si tolko defanzivan?

reference maloumni mongrelu, one ne vode na druge wikipedija stranice

Hrvatski kraljevi, trolovi, karakondžule i ostala mitska bića

Jednu mladu ženu iz Srbije danima je preko fejsa maltretirao neki Hrvat i tražio da izađu zajedno. Pričao joj je o hrvatskim kraljevima i isticao hrvatsku superiornost nad Srbima. Očajna, obratila mi se za pomoć. Malo ljudi u Srbiji zna da čitava superiorna hrvatska povijest nema više od 150 godina. Tek u drugoj polovini 19. vijeka Beč je stvarao institucije, Vatikan katoličio, a katolički popovi i bečki đaci izmišljali priče iz nepostojeće hrvatske povijesti. Kako je u 19. vijeku mnogo Srba studiralo u Beču, studenti iz tadašnje Hrvatske sreli su se sa junacima i događajima iz srpske prošlosti. Jedan, kojem se srpska povijest posebno svidjela zvao se Ivan Kukuljević Sakcinski. On će kasnije zajedno sa nekolicinom katoličkih svećenika izmisliti niz hrvatskih kraljeva, iskopati mnoge lažne nalaze... sve ono što smo imali prilike gledati u naučno-fantastičnoj seriji “Hrvatski kraljevi”.

Simboli jedne nacije i države su grb, himna i zastava. Hrvatski grb prvi put se nalazi grbovniku u fojničkom katoličkom manastiru, kao jedan od grbova srpskih zemalja cara Dušana iz 14. vijeka. Hrvatsku himnu "Lijepa naša" napisao je Srbin iz Vinkovaca Josif Runjanin. Hrvatska zastava sa rasporedom boja crven-bijeli-plavi prvi put je upotrebljena kao srpska zastava Sretenjskim ustavom 1835. godine, ali je zabranjena radi protesta Turske. Kasnije je ban Jelačić tu istu zastavu uzeo za zastavu Velike Ilirije. Austrija ju je odmah zabranila, da bi je na kraju odredila za hrvatsku zastavu i tako je ostalo do danas.

Ono što nisu ukrali Srbima, Hrvati su izmišljali, a često su njihovi kraljevi nastali na temelju sjećanja na lokalne srpske knezove i župane, koji onda u fantazijama vatikanskih falsifikatora postaju hrvatski kraljevi. Jedan od posebno popularnih izmišljenih kraljeva je Zvonimir. Priča kaže da je Zvonimir ubijen 20.4. 1089. jer su Hrvati odbili njegov poziv za sudjelovanje u krstaškom ratu, a on ih je na samrti prokleo: “da hiljadu godina neće imati vladara svog jezika!”. Nakon Zvonimirove smrti, Hrvatskom je zavladao mađarski kralj Bela. Hiljadu godina kasnije, kad se kletva ispunila došao je Franjo Tuđman.

Ovo je naravno totalna nebuloza. Krstaški rat je izbio tek 8 godina kasnije i prema tome, Zvonimir za njega 1089. nije mogao znati osim ako nije bio vidovit. U raznim verzijama Zvonimir je ubijan i 1059. i 1079., već prema dnevno političkim potrebama. Kako je moguće da narod samo tako ubije kralja koji ima svoju gardu koja ga čuva? Ko bi se uopće usudio ubiti papinog vazala u papskoj zemlji? Papa bi eskomunicirao njegove ubice i na njih posalo vojsku.

Pa naravno, naučnici nagađanja podrazumevaju ekstrapolaciju iz drugih sličnih istorijskih procesa... Da ne serem sad, samo nemojte tolko odma skakat u vatru kad neko kaže nešto o manjkavosti hrvatske istorije, nismo svi tamo neko šovinisti samo diskutujemo

Mađarski kralj Bela koji je prema ovoj priči zavladao Hrvatskom umro je 30 godina prije navodnog ubistva Zvonimira. Zapravo se radi o prepisanoj češkoj legendi o smrti kneza Većeslava kasnije poznatog kao sveti Vaclav. Osim toga, Hrvati jesu imali vladara koji je govorio na njihovom jeziku, zvao se Aleksandar Karađorđević.

Kao dokaz postojanja hrvatskog kralja Zvonimira dugo se navodila tzv. “Bašćanska ploča” koju su ideolozi hrvatstva nazivali “temeljnim spomenikom hrvatske pismenosti” i datirali je u 11. vijek. Na toj ploči neki svećenik spominje kralja Zvonimira. Ploču je “pronašao” Ivan Kukuljević Sakcinski. Međutim, najnovije analize su pokazale da je ploča falsifikat. Oblik i stil ploče nemaju veze sa 11. vijekom. Crkva u kojoj je ploča pronađena građena je najranije u 14. vijeku u stilu kasne romanike. Kako je ploča korištena u crkvi kao pregrada, izrađena je kada i crkva. Na ploči se nalazio neki reljef preko kojeg su falsifikatori uklesali sadašnji tekst. Kada je sve ovo otkriveno, hrvatski su istoričari rekli da iako je ploča faslifikat, možda je postojao neki tekst koji spominje Zvonimira, pa je stoljećima kasnije isklesan u ploči. Možda, a možda ga je isklesao i vanzemaljac.

Jedan od arheoloških pronalazaka na koji su Hrvati najviše ponosni je krstionica kneza Višeslava koja je navodno dokaz da su Hrvati primili katoličanstvo do 9. vijeka.

Tu krstionicu je katolički svećenik Luka Jelić datirao na početak 9 vijeka., a po njemu je ona iz Nina. Nin je malo mjesto u Krajini, gdje su po njihovim fantazijama stolovali nepostojeći hrvatski kraljevi i zato im je bilo važno da baš tamo postoji neka krstionica. Krstionicu je Mussolini poklonio Paveliću i od tada se čuva u Hrvatskoj. Ipak, nedavno je vodeći hrvatski arheolog, profesor emeritus Nikola Jakšić prizano da niti je Višeslav bio Hrvat, niti ta krstionica ima veze sa Hrvatima. Jakišić je nakon 40 godina istraživanja zaključio da ne postoji nikakav hrvatski spomenik iz ranog srednjeg vijeka i da nikakvi Hrvati u to doba uopće ne postoje na ovim prostorima.

Krstionica je nađena u 19. vijeku u Veneciji. Ubrzo za nju saznaju ideolozi hrvatstva. 1911. katolički svećenik Luka Jelić piše kako je u Ninu pronašao temelje te krstionice. Tako je “Višeslavova krstionica” ušla u sve hrvatske udžbenike. Kada su arheolozi otišli u Nin, shvatili su da je Jelić izmislio te temelje i da oni ne postoje. Danas se zna da je krstionica izrađena za potrebe pokrštavanja Srba na istočnoj obali Jadrana, krajem 9. i početkom 10. vijeka i svako se svojim očima može uvjeriti da na njoj stoji uklesano ime srpskog kneza Vojislava, a ne Višeslava koji nije ni postojao.

procitajte knjigu mavra orbinija ''kraljevstvo slovena'' i sve ce vam biti jasno

>en.wikipedia.org/wiki/Tomislav_of_Croatia

Još luđa priča hrvatske mitološke historiografije je ona o “personalnoj uniji” sa Ugarskom. Kako su najzapadnije srpske zemlje bile vrlo siromašne, srpski vladari nisu imali pretjerani interes da ih brane. Tako su Mađari osvojili područje od Zagreba do Zadra u 12. vijeku i držali ga sve dok Ugarska nije pala pod tursku vlast. Hrvati to razdoblje nazivaju “Hrvatsko-Ugarskim kraljevstvom” i “personalnom unijom”. Kažu da su samo imali istog vladara kao i Mađari, ali svoju državu. To je kao da Srbi kažu da su bili u Srpsko-osmanskom carstvu, personalnoj uniji i da su sa Turcima djelili samo sultana. U tu svrhu izmišljena je tzv. “Pacta Conventa” koja je navodni dokument iz 12. vijeka. Međutim, Pacta Conventa je pisana jezikom iz 15. vijeka, u njoj se nalazi niz grešaka, npr. Koloman se navodi kao sin Ladislava, a bio mu je nećak. U mađarskim izvorima nema spomena o Pacti Conventi, niti je iko spominje prije 17. vijeka. Suočeni sa tim argumentima hrvatski povjesničari priznaju da je Pacta Conventa falsifikat, ali kažu da je možda postojao neki usmeni dogovor sa nepostojećim hrvatskim plemstvom. Možda, a možda je postojao o usmeni dogovor sa trolovima.

Kad im se spomene da se za razliku od Srba nikad nisu bunili nego bili vjerni sluge svojih okupatora, Hrvati navode Matiju Gubca kojeg je posebno forsirala komunistička istoriografija. Navodno je izvijesni Matija Gubec podigao bunu, istjerao ugarsku vojsku iz Zagorja, buna je ipak razbijena, a on okrunjen krunom od gvožđa i ubijen 1573. Da je stvarno u to doba neko uspio istjerati ugarsku vojsku, to bi područje odmah osvojili Turci. Na popisu kmetova mađarske porodice Hennyngh u selu Hižakovec iz 1574. spominje se i Matija Gubec, a on je po ovoj izmišljenoj priči tada navodno već godinu dana mrtav.

Zapravo se radi o nekoj lokalnoj tuči u okolini Zagreba koju je umirilo osam vojnika. Čitava legenda je prepisana prema buni koju je vodio Đerđa Doža protiv mađarskog plemstva u Banatu.

Šta još reći o narodu koji je jezik ukrao Srbima, kojem je gramatiku napisao Srbin Đura Daničić, narodu koji nije imao ni prezimena ni zemlje, dok Srbi i u Hasburškoj monarhiji i u Osmanskom carstvu imali svoju zemlju, a najstrija srpska prezimena nađenasu u Dečanskoj hristovulji iz 1330. godine. Čak i iritantni hrvatski pozdrav “bok”dolazi od iskvarene varijante austrijskog njemačkog “majn bokn” što znači “moj naklon”. Kada su pokatoličeni rasrbljeni seljaci stizali u Zagreb oni nisu razumjeli njemački, pa su pozdrav “majn bokn” pomješali sa svojim “pomoz Bog” u konstrukciju “bok ili bog” koja se i danas u Hrvatskoj koristi.

Ona žena sa početka ove priče, koju je Hrvat maltretirao preko fejsa i molio je da izađe sa njima, obratila se meni za pomoć. Odgovorio sam joj:

- Reci mu da ćeš se izaći sa njim pod uslovom da prvi sastanak bude na grobu nekog hrvatskog kralja. –

Nikad joj se više nije javio.

obavezna literatura na svim ozbiljnim fakultetima po svijetu. kako su ljudi općenito biased to nije normalno. čim pročitaju neku knjigu koja se slaže sa njihovim već postojećim svjetonazortima odma se uzima da je to neosporna istina. a kada im netko prezentira nešto kontra, onda je to sve fabrikacija. kako ste jadni svi, neobojano bojama hrvati, srbi i slično. jadni ste sami sebi i pred samim sobom, radi toga vas treba bit sramota, a ne zato što netko to misli, treba vas bit sramota radi sebe samih

na wikipediji su uglavnom reference u knjigama koje nemaju direktne veze sa glavnim clankom vec upucuju na druge reference i tako u krug, zato se ni istoricari nikada, ali bas nikada ne pozivaju na wikipediju ma koliko krcata ""referencama"" bila

uostalom procitaj ovo gore o vasim navodim kraljevima, odlicno je sroceno

zalosno

a da prvo procitas izvore

>izvori
vidi

jesi ikad otvorio knjigu?

E da, "Hrvatsko-Ugarska" kraljevina je nešto najžalosnije što sam u životu čuo. Pa mene bi bilo naprosto sramota da kažem tako nešto

A ček u ja kažem da ima malo istorijske građe o tom kralju, wiki članak to potrvđuje odma na početku, a ti mi kažeš da pročitam izvore, mislim zašto? Pa ne osporavam ja postojanje tog kralja il tako nešto

citaj, kobilo polupismena, pa kad procitas se javi
prije jedan sat ste se hvalili srpsko turskom unijom, cosava poturice

jesam, pogledaj i sam ""izvore"" na koje se upucuje sa wikipedije. dosta njih se ne bavi uopste ciljanom tematikom vec je ona usputno spomenuta i pritom dosta opskurna u njima

nadji mi jednog (1) istoricara koji se uzda u wikipediju i njene reference i platicu ti koliko trazis za to

youtube.com/watch?v=Kv2XAeoFVxE

ne, prvo si srao o necem za sto tamo imas izvore da nije tako kako si srao
dakle, procitaj izvore i pojedi govno, redoslijedom po izboru
onda postaj izvore za lazi iz bas da ih vidimo

Ko se hvalio srpskom turskom unijom? Ozbiljno nisam video, al ako neko jeste on je neopevani retard. Isto ko i vi. Hrvatsko-Ugarska kraljevina, bože pomozi i sakloni. To je kao kad crnci tvrde da je sad amerika bogata zbog njihovog rada

>prije jedan sat ste se hvalili srpsko turskom unijom
lol, ko se i gde hvalio, niko nije spomenuo nikakvu srpsku tursku uniju
ovo je tako bedno izvlacenje...

deretic, plati mami 20 eura u moje ime da se odmori jedno vece

ja ti ozbiljno kazem, dovedi mi jednog ozbiljnog istoricara koji koristi wikipediju za svoje izvore i cestitacu ti
jel trazim mnogo?

ustvari najsmešnije je što neki ljudi povijest drže bitnijom nego sadašnjost i realnost. pa ljudi moji ne živi se od prošlosti, neće kralj tomislav ili car dušan platit račune. radije gledajte koliku plaću imate i kako promjeniti svoju okololinu na bolje SADA. šta mislite koliko mongole boli kurac za prošlost? ja bi rekao da ih baš jako boli kurac, jer su danas kurčeva država za koju valjda pola ljudi na svijetu nije sigurno ni da li postoji uopće.

Pa upravo na vikipediji članku sam to pročito, kako se ne zna kako je postao kralj, jer ga papa zove vojvodom a na krstionici piše kralj. Mada je to bilo davno a wiki članci se menjaju nisam sad pročito ponovo jer mi mrsko. Uostalom vidi se da si iskompleksiran bot ne znam što se uopšte trudim da ti nešto dokažem

>onda postaj izvore za lazi iz bas da ih vidimo

jesi procitao ovo ?

nitko nije rekao da je wikipedija relevantna u znanstvenom krugu, ali ovo je Sup Forums moronu a ne oxford. i tri ujutro je. najbolej bi bilo da onda ugasimo vikipediju jer kad god nekom pošalješ nešto, odma ljudi MA TO NIJE ISTINA TO JE VIKIPEDIJA. šta će nam vikipedija uopće kada tamo samo laži pišu, profesore.

E ovo mi je najjače kod Hrvata I Bošnjaka, uđu u istorijsku raspravu i kad izgube odma "ma koga boli kurac za istoriju, od istorije se ne može živeti..." itd. Jadno

a da probas sa en.wikipedia a ne sr.wikipedia, izrode pavijanski

ovo

zalosno je koliko kompleksa imaju kad ih dovedes u corsokak

znaci nemas izvore?

Samo na engleskom i čitam, jer kao kontam to je najobjektivnije što se tiče naših prostora

>nisam sad pročito ponovo jer mi mrsko
znaci ne znas citati?

>kad izgube

tomislav je još uvijek hrvatski kralj. mi smo još uvijek pobjenici u ratu, još uvijek imamo more, još uvijek imamo veće plaće. ja ne vidim na kojem smo mi to planu izgubili?

>u corsokak
dobar vam taj czerkvenoslavianski

croats are subhuman

nisu li englezi i engleski jezik i sve što počinje sa eng najveći mrzitelji srba? ustvari, nije li bog stavio engleze na ovu planetu samo da bi pomrsili račune srbima?

>It is generally said that Tomislav was crowned in 924 or 925, however, this is not certain. It is not known when, where, or by whom he was crowned

Eto odgovaram ti iako si bot, sa tvog wiki članka

nigga are you for real?

>nisu li englezi i engleski jezik i sve što počinje sa eng najveći mrzitelji srba? ustvari, nije li bog stavio engleze na ovu planetu samo da bi pomrsili račune srbima?

Pa nije moj problem što ti u svakom Srbinu vidiš Deretića/Šešelja il štagod

Joj ej, koji si ti bot lepo kažem izgubite istorijsku RASPRAVU, a ti mi pominješ rat, koji ste dobili uz pomoć NATO-a. I kakve to plate, ak su vam tako dobre što vam mladi beže iz zemlje isto ko kod nas?

>NATO

hahahahahahaha, jel vi srbi kada recimo dođete u neko stanje bunila recimo kada dobijete temperaturu preko 41 stupanj jel onako spominjete nato? dušane jesi dobro??? nato...ustaše....meleoni nejači pobijeno. i onda te ubace u kadu punu leda i onda dođeš k sebi.

Zanimljivo kad na jutjubu gledaš onaj war map timelapse, lepo vidiš kako se linije fronta samo marginalno menjaju od 91-95 i tek kad se gore u ćošku pojavi natpis NATO INTERVENTION tek tad pada krajina i rep srpska gubi teritoriju. Al ne, mi smo Srbi šizofreni, Hrvati i Muslimani su sami dobili rat, da da