/danmarktråden/

Ooooog vi prover igen

Godmorgen danskere!

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=E0Kl7DUX9ZI
en.wikipedia.org/wiki/B_vitamins
youtube.com/watch?v=usdYE-pFNZc
nyheder.tv2.dk/samfund/2017-12-21-halvdelen-bestod-indfoedsretsproeve-saerligt-to-spoergsmaal-drillede
twitter.com/NSFWRedditImage

...

op

jeg skal til eksamen i morgen

hvorfor skal alle til eksamen i denne her tråd?

fordi det er eksamenstid på universitetet min dreng og der går en del studerende i den her tråd

jeg skal forst til eksamen i januar

carlsen cuckede ud af politik

>cuckede

Anime styrker karakteren med sine opbyggelige moralske fortællinger, og forfiner den æstetiske sans med sit raffinerede visualle udtryk.
Anime er det dannede menneskes foretrukne kunstform.
Dette er ikke en påstand, men et faktum. Hvis du vil benægte virkeligheden står det dig selvfolgelig frit for.

Anime er tegnefilm, og porno, for voksenbabyer.

t. virkelighedsbenægter
Men som sagt står det dig frit for.

Samme her. Det er nu meget rart
Så sandt som det er sagt.

catalog.neet virker igen

>dfn du er damernes ven i samme forstand som en hund, altså fuldstændig aseksuelt

>kun et enkelt lakonisk svar på min troldpost om anime
Ov. Ved snart ikke om jeg skal ærgre mig eller være lidt stolt over at mine med-danoner er så svære at trolle.
Hvad er i jeres oplevelse det sureste/nemmeste at trolle bræt på 4kanten? Hoj sværhedsgrad: Lad som om Sup Forums ikke findes (men det gor du jo allerede, ikke også?).
Jeg nominerer War Thunder generalen på /vg/; med den rigtige timing kan tre-fire ord få hele chimpanseflokken til at skrige i munden på hinanden.

Du er virkelig en autist.

>han antyder at kvinder ikke har sex med deres hund
Der er overraskende flere end hvad man regner med.

Vel ikke med hvalpe

>du vil aldrig nogensinde være en fattig ung mand der bor i en lejlighed udlejet af en milf
>du vil aldrig nogensinde være tvunget til at betale hende med din krop fordi du ikke kan finde arbejde
>du vil aldrig miste din jomfruelighed til hende
>du vil aldrig regulært have sex med hende i en årrække fordi du er ude af stand til at tjene til foden indtil hun de facto ejer dig
foles dårligt mand

var der egentlig en minimums alder for samleje med forskellige dyr? Det burde der være, i-ikke?

jeg nominerer /x/

bevis?

Ikke nodvendigt, da det er ulovligt at have sex med dyr.

Tak Dan Jorgebseb

>bevis?
sporg din mor haha

det burde sku da bare være ulovligt som det gudskelov er nu

2012 *Jeg boller min ko*
2016 *dyresex er ulovligt, men jeg boller stadig min ko*

God lov

Sup Forums er klart det nemmeste bræt at få 300+ svar uden den store anstrengelse

ja, men jeg mener da det var lovligt

takket være lovændringen, er der nu én ting færre de kan mobbe os med på Sup Forums, så det var en god lov

dårligt argument som jeg af en eller anden grund har set mange liberale zoophile skrige
for kunne man ikke retsforfolge dig hvis man fandt ud af at de har haft sex med din ko
det kan man nu

hvis man folger dit argument kunne menneskelig voldtægt lige så godt gores lovligt da det jo alligevel mest sker i det skjulte

...

Jeg kan ikke se hvorfor de skal retsforfolges, det er en fucking ko, der alligevel skal slagtes, eller malkes. Vi domestikerer dyr for at udnytte dem, men når udnyttelsen bliver "klam", så skal det pludseligt være ulovligt.


Nej, menneskelig voldtægt skal være ulovligt, da det skader en anden person.

Grundtanken er da vist nok at et ikke-menneskeligt dyr er et stykke ejendom, som man skal have lov til at gore med hvad man vil.
Dét kan man så mene en hel masse om, men det er sådan set ikke fordi de er zoofile at en bestemt slags liberale ikke mener sex med dyr skal være ulovligt.

1. vi bliver nod til at slagte eller malke dyr får at få mad til vores samfund. Du er ikke nod til at have sex med et dyr af nogen grund der ikke kan ordnes på en anden måde
2. dyr kan ikke give samtykke.

>men det er sådan set ikke fordi de er zoofile at en bestemt slags liberale ikke mener sex med dyr skal være ulovligt.
muuuhligvis
jeg tror dog på at der er et overlap mellem liberal tankegang og zoophili
dog ikke at jeg har nogen beviser

Jeg skal forst til eksaminer i januar, og jeg læser da også på uni.

youtube.com/watch?v=E0Kl7DUX9ZI tror du vil elske den her
Men selvfolgelig skal det være ulovligt. En så syg nedbrydelse af gængse moral og normer, bor bekæmpes - det er klart.

>dfn du er damernes redskab i samme forstand som en lommeregner
De kontakter mig kun når de skal have hjælp ;_;

>at et ikke-menneskeligt dyr er et stykke ejendom, som man skal have lov til at gore med hvad man vil.
Hvorfor er der så love, der beskytter mod misrogt? Altså udover forbuddet mod sex

Der lever en masse vegetarer og veganere, der får deres proteiner fra andre kilder, end lige netop dyr. Kod er dyrt og sviner miljomæssigt mere, end nogen anden industri i verden.
Altså er du ikke nodt til at spise kod, da du kan få din næring andetsteds fra.
Hvorfor spiser vi så kod? Det gor vi fordi vi kan lide det, og fordi vi har lyst til det.

Dyr har ikke behov for at give et samtykke.

Jeg kunne ikke finde på at bolle et dyr, jeg finder tanken klam, men jeg ser ingen grund til, at det skal være forbudt.

>Der lever en masse vegetarer og veganere, der får deres proteiner fra andre kilder, end lige netop dyr. Kod er dyrt og sviner miljomæssigt mere, end nogen anden industri i verden.
For os nordeuropæere, er kod en langt bedre losning. Uden import af alskens sjove stykker frugt og gront, fra alle verdens hjorner, ville veganerne do ud, her. Vi kan, naturligt, knapt monstre andet end æbler og havtorn. Derudover har du dog ret.

>veganere
det er dyrt, det ville være svært for en stor del af befolkningen at leve på den måde
jeg har hort at det faktisk slet ikke er okonomisk og landbrugsmæssigt muligt for storre del af befolkningen at leve på den måde, men du må ikke hænge mig op på det

>Dyr har ikke behov for at give et samtykke.
hvorfor ikke?

Naturligvis fordi vi ikke lever i et ægte liberalt samfund (endnu), user!
>få din næring andetsteds fra
Der er da vist faktisk et ret vigtigt enzym som kun kan fås fra kod. Det kan kobes som tilskud, men er et ekstrakt fra kod.

Heldigvis lever vi i en globaliseret verden, hvor vi har mulighed for at handle med fjerne lande, så vi kan supplere vores kost.

Det er ikke dyrt, hvis du gor det rigtigt, men ja, det bliver dyrt hvis du kober koderstatningsprodukter, såsom Qouan o.l.

Fordi dyr er underlagt os, de lever på vores nåde, og sådan vil det være indtil et andet dyr udvikler sig hurtigere end os, vi smadrer os selv/jorden smadrer os, eller vi bliver kvast af noget fra rummet.

Hvilket enzym?

>Det er ikke dyrt, hvis du gor det rigtigt
jamen det er jo perfekt
der er knapt nok mennesker der har råd til at leve på kod og så siger du at de bare kan "gore det rigtigt"?

>Fordi dyr er underlagt os, de lever på vores nåde, og sådan vil det være indtil et andet dyr udvikler sig hurtigere end os, vi smadrer os selv/jorden smadrer os, eller vi bliver kvast af noget fra rummet.
det er dårlig grund
dyr skal have (nogen) rettigheder

Ja

>Hvilket enzym?
Ikke ham, men B12 vitamin. Men det vidste du jo godt allerede, med din viden indenfor planteverdenen

>hvilket enzym
Ved det ikke, det var noget jeg læste i forbifarten et andet sted, men blev sgu nysgerrig og provede at soge på det.
Det tætteste jeg kan komme er et vitamin, B12:
>The B12 vitamin is not available from plant products, making B12 deficiency a legitimate concern for vegans.[citation needed]
en.wikipedia.org/wiki/B_vitamins
Men under artiklen for Vitamin B12 står der at det udvindes af bakteriekulturer:
The vitamer is produced by bacteria as hydroxocobalamin, but conversion between different forms of the vitamin occurs in the body after consumption.
Og jeg formoder da at veganere ikke har noget imod at spise ting skidt ud af bakterier!

Hvad får du dog ud af at trolle? Det var da spild af tid.

Jeg er glad for julekager

>med den rigtige timing kan tre-fire ord få hele chimpanseflokken til at skrige i munden på hinanden.
hvad tre-fire ord siger du til at få så mange (You)s på /wtg/?
noget om den selvsagt russiske partiskhed hos GE?

Det er sjovt og giver gang i gaden når det virker.
Tid man morede sig med at spilde er ikke spildt tid.
Men du har vel ret; kunne have spillet noget War Thunder i stedet.

Hvad skal jeg forstå ved denne .gif?
Mangler der et citationstegn?

>hva fanden, er der folk der har eksaminer på ANDRE tidspunkter end mig??

jeg er jeg har lige fundet ud af at hver gang catalog.neet ikke har virket få mig er fordi at jeg er kommet til at trykke på "archive" uden at jeg har vidst det

youtube.com/watch?v=usdYE-pFNZc

Har ikke set min soster i 2,5 måned og hun kommer hjem i afte

hvad prover du at antyde med det billede?

Jeg kan ikke lide det
Hun rejser heldigvis igen til januar og er væk i endnu 3 måneder

familje er det vigtigste.
hvorfor er du ikke glad for din soster?

>denne kommentar
Hvorfor skulle man være glad for nogen man ikke kan lide bare fordi de er blodrelateret?

Er i uvenner?

Det var ikke det han mente, eller spurgte om.

Nej
jeg gider bare ikke have at hun er her hele tiden

Hvorfor dog ikke? Det lyder jo til, at du har et eller problem med hende. Hvad er det?

Præcis
Så flyt hjemmefra din neet. Men vær glad når nu i endelig er sammen igen (også hvis hun er pisse irriterende)

lol
i er vist eneborn

Nej, det er jeg ikke.
Er du en 15-16 årig knægt, der hyler fordi storesos stikker lidt til dig? Så bor du tage dig sammen.

har 3 brodre og de er alle sammen mine bedste venner. Måske kommer du bare fra en lorte familie

var ikke ment til dig

Tak ;_;

Det regnede jeg heller ikke med

>svarer forst den forkerte user
>svarer dernæst mig selv for at sige det var den forkerte
tror bare jeg går i seng nu drenge

Er I danske, gutter?

nyheder.tv2.dk/samfund/2017-12-21-halvdelen-bestod-indfoedsretsproeve-saerligt-to-spoergsmaal-drillede

>Nej, det er jeg ikke.
helt sikkert

>Er du en 15-16 årig knægt, der hyler fordi storesos stikker lidt til dig? Så bor du tage dig sammen.
så ruller beskyldningerne

>Måske kommer du bare fra en lorte familie
flere beskyldninger
godt at se at den intellektuelle debat er i fuldt flor

På ingen måde, projekter lidt hårdere

Blev fodt her af danske forældre så ja

jeg skal vist læse op

sveriges nye voldtægtslov: forklar mig lige hvorfor den får så meget kritik

>mode en sod pige
>"hey bby u wan sum fuk?"
>"ok"
>tage op to blader og fylde dem ud for 2 minutter
>"take me, user"
det lyder unodvendigt og dumt

men måske kan kvinder ikke bruge den gamle "jeg var fuld og blev voldtaget" trick morgenen efter, hvis den lov går igennem

>det lyder unodvendigt og dumt
her prover jeg at få seriose forklaringer og så er det hvad du disker op med?

Det var da en serios forklaring. Han fremhæver både det positive og negative ved situationen

jeg gad ikke gore den færdig, men det gik nogenlunde.
men jeg ved ikke noget om en eller anden gut der har skrevet revytekster samtidig med han var arkitekt
det er jeg også ligeglad med

>det lyder unodvendigt og dumt
>serios forklaring
jeg kan kun se godt ved loven indtil videre men vil gerne vide og det er det jeg bor mene eller om der er andre elementer i sagen jeg ikke har forstået

også jeg tror ikke loven loser noget ved hans andet punkt, men user forklarede jo meget lidt så det kan godt være alligevel at det er sandt

hvad mere skal jeg sige?
ærligt talt så tror jeg at denne lov er retarderet fordi Ahmed & Co. stopper ikke til at sige "hej med dig min dame, kan du skrive her og her så regeringen tror på at jeg voldtagte dig ikke?"

Det er lidt ligesom vores forbud mod sex med dyr. Det stopper ikke dem, der egentlig gor det

>hvad mere skal jeg sige?
hvis du ikke har mere at sige end "det lyder unodvendigt og dumt" vil jeg da ærligt talt mene at du bor undlade at debattere i denne sag

>ærligt talt så tror jeg at denne lov er retarderet fordi Ahmed & Co. stopper ikke til at sige "hej med dig min dame, kan du skrive her og her så regeringen tror på at jeg voldtagte dig ikke?"
det er selvfolgeligt rigtigt at det ikke vil stoppe indvandrer men er det ikke stadigvæk en lov der kan undgå forvirring blandt ellers lovlydige borgere?

dårligt argument
med love mod dyresex er man i stand til at retsforfolge folk der har sex med dyr hvis de altså opdages
voldtægter foregår jo også mest i det skjulte så hvorfor dog gore undlade at lave love imod det, i folge dig altså?

Bor Hassan vide det, for at blive dansker?

ikke efter min mening.
mange af de andre sporgsmål er dog fine nok

jeres yndlingschokoladebar?

mars delight
surt den ikke laves længere
derfor snickers

jeg kan huske jeg syntes den så fucking lækker ud som barn, men min mor lod mig ikke spise slik. Var det bare en mars bar med kiks i?

neeeej
der var kiks i den og en let for for creme i så vidt jeg kan huske, men den var på ingen måde som en mars
det var meget let i det

>min mor lod mig ikke spise slik
wow

det lyder lækkert.
husk at poste billeder

det kan lige have negative konsekvenser på samlejet
>kvinden skrever hendes samtykke
>de begynder at have sex
>kvinden får kolde fodder men foles at hun kan ikke stoppe fordi hun har givet hendes samtykke
>kvinden foles som hun var voldtaget
hvar er pointen i denne lov?
>hvis du ikke har mere at sige end "det lyder unodvendigt og dumt"
du spurgte "hvorfor får sveriges nye voldtægtslov så meget kritik" og jeg svarede-- jeg og mange andre mennesker forstår ikke hvorfor de er at prove at få denne lov igennem og derfor bliver det kritiseret
>men er det ikke stadigvæk en lov der kan undgå forvirring blandt ellers lovlydige borgere?
hvorfor skabe en lov for de lovlydige borgere som voldtager ikke?

>jeg og mange andre mennesker forstår ikke hvorfor de er at prove at få denne lov igennem og derfor bliver det kritiseret
det var slet ikke hvad du sagde og du svarer heller ikke på mit sporgsmål nu
hvorfor forstår du ikke hvorfor de vil have denne lov igennem?

>hvorfor skabe en lov for de lovlydige borgere som voldtager ikke?
fordi som jeg sagde kan det undgå forvirring
desuden er det en nok også en symbolsk lov som siger noget om hvad samtykke er, og jeg syntes indtil videre at det lyder fint

var den overste del ment til mig?

>hvorfor forstår du ikke hvorfor de vil have denne lov igennem?
fordi loven relaterer ikke til sveriges egentlige voldtægtsproblem, den foles som smoke & mirrors bare så svenske regeringen kan sige "hej, vi forstår at vi har voldtægtsproblem og vi er at rette det op"
hvorfor at regulere lovlydidge borgeres samleje med papir og penne til at "undgå forvirring" når indvandrerne er de som voldtager i 98% tilfældene?
>fordi som jeg sagde kan det undgå forvirring
mennesker er ikke robotter
du kan sige "vær så venlig at stoppe", du behover ikke samtykkesblader til at erstatte menneskelig kommunikation
>desuden er det en nok også en symbolsk lov som siger noget om hvad samtykke er, og jeg syntes indtil videre at det lyder fint
hvis du vil låde befolkningen vide om "hvad samtykke er" så kan du oplyse dem med kampagner (ligesom "Fáðu já") i stedet for at fylde lovbogen med wishy-washy budskaber

hvordan flytter jeg hjemmefra, alting er for dyrt og jeg kan ikke tage flere arbejdstimer uden det går ud over min skole, hvordan drenge, hjælp

få udeboende SU?

stadig ikke nok, altså vis jeg ikke skal flere timer i bus eller bil for og komme frem og tilbage, vil helst ikke tage SU-lon

alder

hvis du har udeboende SU + et 10-timers studiejob, kan du jo sagtens bo ude?