/ita/ - il filo

ed. er prefisso

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=oUn4-6huLOM
twitter.com/NSFWRedditImage

primo per

>necroposting

Primo per Dio

>I subumani romani non lo hanno votato

E con ciò?

>Mario "0,6%" Adinolfi

siete stronzi

adinolfi 4 president

Edizione "Poetanon c'ha oggi venti anni"

perché le facoltà di informatica sono sempre piene di sfigati?

hai finito con la fanfiction?

Perché non usa OSX

edizione piddino che parla di cose di cui non frega un cazzo a nessuno

la risposta è nella domanda

>uscire di casa
sono normie falliti

KEKPOUND BTFO

hanno raddoppiato i voti praticamente ovunque, non c'è di lamentarsi

siamo oltre i $700 per un bitcoin

vendi prima dell'halvening (consiglio)

non ascoltare vuole i tuoi bitcoin a un prezzo più basso

non ho btc e non voglio averne

Ovviamente no.
La cosa sarà lunghetta

chi /ditainculo/ qui?

>congiura del silenzio

finito di scaricare, più tardi ci dedico del tempo, se capisci cosa intendo

ttrfh

diventi cieco

bravo user è fiera di te

>io parlo di una cosa che deve venire naturale, non da soffocare
non può venire naturale, la ragione è una parte dell'essere umano, se la elimini devi impegnarti attivamente nel farlo

>non ho cambiato niente
cambi in continuazione

>cosa ho negato?
tu hai parlato di soffocare (o tralasciare, o eliminare, o ignorare, chiamalo come cazzo ti pare è IRRILEVANTE) il lato razionale per farsi guidare solo dall'istinto
se neghi questo sei un ipocrita, non si scappa

>non posso aggiungerla?
se ci credessi davvero l'avresti detta subito

>perché?
perchè prima non era "una parte", adesso che ne hai bisogno per tirarti fuori dalla tua figura di merda sì

>ma la lussuria non è per forza pazzia, proprio come nel caso delle troie
genio, era un esempio per farti vedere come discuti tu
il che è ironico vedendo la frase qua sotto

>vedi che ti metti in trappola da solo?
già, vedi?

>di che stai parlando?
della cosa qua sopra, dio cristo?
non so, a volte sembra che tu non legga neanche i miei post, li prendi frase per frase e cerchi di costruire una risposta mettendoci concetti a caso

>io avrei detto toscano=italiano, non italiano=toscano
no, se tu mi dici il più possibile E' zero perchè il più possibile POTREBBE ESSERE zero mi dici che A è B perchè una parte di A è B, quindi mi dici che italiano = toscano, o almeno lo hai detto fino ad ora dato che adesso che ti ho mostrato la tua logica fallace cambierai nuovamente idea

>io ti ho fatto degli esempio perfetti che tu hai lasciato perdere preferendo rispondere insultando
tu hai fatto degli esempi del cazzo che ti ho sbugiardato e ai quali non hai voluto rispondere preferendo fare la vittima, come se gli insulti fossero volati da una sola parte

>altra conclusione che non c'entra niente con le premesse
non è colpa mia se i tuoi post quando si parla di troie assumono quel tono

>stai leggnedo i tuoi post
no, sto "leggnendo" i tuoi

cont

Greggio, io sono fra quelli che ti vogliono più bene e ti danno più corda, ma ti prego stai peggiorando tutto in un colpo

>invece c'entra per farti capire come "il più possibile" può essere anche 0
appunto, PUO' ESSERE, non E', quindi il tuo è un esempio idiota che non spiega proprio niente, oltre a confermare ciò che io avevo detto prima

>qua stai inventando risposte a caso
again, non è colpa mia se è questo il tono dei tuoi post

>certo, quale concetto vuoi che ti spieghi?
non ho bisogno che mi spieghi il concetto, ho bisogno che mi spieghi dove dovrebbe portarci
che non basti fingere di essere pazzi per esserlo davvero ne abbiamo convenuto tutti e due tempo addietro (a meno che tu non voglia fare passi indietro anche su questo adesso), e non vedo cosa vorresti provare con ciò, cosa porta alla discussione? era necessario per arrivare dove?

>non è detto, pulò anche darsi il più possibile
no, dio santo, sono troie, per definizione inseguono l'edonismo e quindi il piacere degli istinti sopra alla ragione

>e può darsi che meno possibile e più possibile siano anche la stessa cosa
boh, in due soggetti diversi può darsi, ma devono essere due soggetti molto diversi e comunque ribadisco che non vedo dove vuoi arrivare con ciò

>possono in un caso e possono non farlo in un altro caso
sì, ma IN GENERALE tendono a usarla il meno possibile, ti è chiaro adesso?

>questo fa sì che non tendano alla pazzia
no, questa è la stessa fallacia logica di prima

>e non è che le persone non pazze mentre scopano diventano pazze per quel mmento in cui scopano, come pensi tu
non ho mai detto questo
le persone con cui scopi si fanno prendere dall'istinto mentre scopi (speriamo, altrimenti sono frigide), ciò non vuol dire prendere in generale quella direzione per la tua vita, come fanno invece le troie

Perché gli orientali si vestono t-shirt su cui hanno parole strane?

spiegati meglio

molta gente mette tshirt con parole a caso pure qui

che vecchio

Sul bus oggi c'era una ragazza orientale che se ne vestiva uno solo con la parola cheese

Perché? Presumendo che sappiano la lingua non ha senso

l'altro giorno in aeroporto ho visto un tizio con una maglietta del tipo "se non sei ricco sei rocco" o qualcosa del genere a caratteri cubitali
mi sono sentito in imbarazzo per lui

>rocco
Cosa significa?

il tizio del porno

youtube.com/watch?v=oUn4-6huLOM

...

mi ricordo che qualche anno fa moltissime ragazzine minorenni mettevano magliette con su scritto cose come 'senza maglietta sono meglio'

>inb4 barbara abbandona il suo cane

kek

>inb4 barbara e fedorico abbandonano il loro cane insieme

>inb4 barbara, fedorico, dario e esposito abbandonano il loro cane insieme

me li dai 50 euro per andare dall'estetista?

>ci sono genitori che non se ne frega quello che fanno i suoi figli

almeno fatti furbo e digli che li usi per andare a puttane, no?

>esposito a destra

>non barbara dopo il trattamento dall'estetista

cute

...

>**** a sinistra

>scortese

continua a fare queste immagini ti prego

chi /vogliomorire/ qui?

Conta se voglio dormire?

qualcuno qui non ha superato la fase Sup Forums

Io
Perché vuoi morire?

beh, dormire è un po' morire

aspetta di avere 30+ anni poi ti ammazzi

beh, che ci possiamo fare noi, tornaci e vedi di superarla

sì ciao, chi cazzo ce la fa ad aspettare ancora tutti guegli anni
entro quest'estate la faccio finita

non vuoi vedere la vittoria di trump, la terza guerra mondiale, la caduta dell'europa, il ritorno degli elohim, etc...?

Fermarsi e DIRMI la password per la stanza del vostro MADRE

>non può venire naturale, la ragione è una parte dell'essere umano, se la elimini devi impegnarti attivamente nel farlo
ti devi impegnare attivamente per usare la ragione
se non ce l'hai non devi impegnarti per usarla

>cambi in continuazione
no quello sei tu

>tu hai parlato di soffocare (o tralasciare, o eliminare, o ignorare, chiamalo come cazzo ti pare è IRRILEVANTE) il lato razionale per farsi guidare solo dall'istinto
mai parlato di soffocare
ho detto che le troie non fanno quello
sei tu che hai cambiato il discorso

>se ci credessi davvero l'avresti detta subito
e perché? è un'invenzione tua questa
se tu dici tutto quello in cui credi subito non è che ache gli altri debbano fare così, infatti io ho fatto diversamente

>perchè prima non era "una parte", adesso che ne hai bisogno per tirarti fuori dalla tua figura di merda sì
invece lo era anche prima, solo non era stato specificato. e anche aggiungendo altro potrebbe ancora rimanere solo una parte, fin quando non lo specificherò e lo faccio ora: è ancora solo una parte, c'è dell'altro
le figure di merda le fai solo tu

>genio, era un esempio per farti vedere come discuti tu
>il che è ironico vedendo la frase qua sotto
tu hai deto che la lussuria ti fa tendere alla pazzia, perché le troie, lussuriose, tendono a quello
lo hai detto tu e hai detto una cazzata

>già, vedi?
lo vedo bene

>della cosa qua sopra, dio cristo?
>non so, a volte sembra che tu non legga neanche i miei post, li prendi frase per frase e cerchi di costruire una risposta mettendoci concetti a caso
quale cosa sopra? qual è l'argomento?

vorrei, ma la mia vita sta prendendo una piega troppo nera
godetevi tutte quelle cose anche per me

trovare l'intruso

sono curiosa dicci dai

Scusi mafioso

io, ogni giorno

terzo da sinistra in basso, è troppo facile

in basso a sinistra kek

...

>no, se tu mi dici il più possibile E' zero perchè il più possibile POTREBBE ESSERE zero mi dici che A è B perchè una parte di A è B, quindi mi dici che italiano = toscano, o almeno lo hai detto fino ad ora dato che adesso che ti ho mostrato la tua logica fallace cambierai nuovamente idea
infatti non ho detto che "il più possibile" è zero, ho detto che non significa niente/non ha senso perché troppo generico e potrebbe significare 0 in molti casi, ma anche 100
quindi italiano=toscano è un'altra cazzata detta da parte tua

>tu hai fatto degli esempi del cazzo che ti ho sbugiardato e ai quali non hai voluto rispondere preferendo fare la vittima, come se gli insulti fossero volati da una sola parte
esempi del cazzo, se non li hai neanche capiti come hai dimostrato col fatto del italiano=toscano
se non capisci niente non puoi dire che gli esempi sono sbagliati
dì "non ho capito niente, non sono in grado" e sembrerai più onesto

>non è colpa mia se i tuoi post quando si parla di troie assumono quel tono
quale tono? di che parli? da cosa lo hai dedotto?

>no, sto "leggnendo" i tuoi
no, sono i tuoi

>appunto, PUO' ESSERE, non E', quindi il tuo è un esempio idiota che non spiega proprio niente, oltre a confermare ciò che io avevo detto prima
già te l'ho spiegato e non è che ho cambiato tesi, te l'ho solo rispiegata visto che non l'avevi capita. sta scritta sopra, rileggila più volte finché non ti è chiara

>again, non è colpa mia se è questo il tono dei tuoi post
il tono dei tuoi è inventare risposte a caso, bello

>che non basti fingere di essere pazzi per esserlo davvero ne abbiamo convenuto tutti e due tempo addietro (a meno che tu non voglia fare passi indietro anche su questo adesso), e non vedo cosa vorresti provare con ciò, cosa porta alla discussione? era necessario per arrivare dove?
te l'ho fatto capire dopo ore di discussione, che è diverso

Non mento, questo mi piace

>ti devi impegnare attivamente per usare la ragione
devi anche impegnarti attivamente a soffocarla

>mai parlato di soffocare
oh dio santo è IRRILEVANTE, mettici il verbo che vuoi, il significato non cambia, rispondi nel merito, anzichè attaccarti alle singole parole per evitare di rispondere

>ho detto che le troie non fanno quello
sì ok, ma allora deciditi, il punto è che lo troie non tendono a quello, o che quella che ho descritto non è pazzia, o tutte e due o qualcos'altro? deciditi una volta per tutte e non cambiare più, sennò è impossibile ocntinuare la discussione

>e perché?
perchè è la base della nostra discussione, su cui poggia tutto quello che abbiamo detto dopo

> solo non era stato specificato
comodo

>e anche aggiungendo altro potrebbe ancora rimanere solo una parte
prego, fai pure
hai già dimostrato la tua immensa disonestà intellettuale, se vuoi darci un'ulteriore dimostrazione accomodati

>tu hai deto che la lussuria ti fa tendere alla pazzia, perché le troie, lussuriose, tendono a quello
hahaha ma ancora? era una presa per il culo per farti vedere come discuti tu, e l'ho detto fin dall'inizio

>lo hai detto tu e hai detto una cazzata
ovvio che ho detto una cazzata, cercavo di imitarti

>lo vedo bene
me ne compiaccio

>quale cosa sopra? qual è l'argomento?
no vabbè a questo punto devi far finta per forza, o hai davvero dei problemi cognitivi
è riferito alla presa per il culo del tuo non-argomento qua sopra, ma li leggi i miei post?

>infatti non ho detto che "il più possibile" è zero
l'hai detto ieri sera e hai pure insistito

>se non capisci niente non puoi dire che gli esempi sono sbagliati
ho capito benissimo invece, e ti ho ampiamente spiegato perchè il tuo è un esempio del cazzo, ma hai sorvolato

>quale tono? di che parli? da cosa lo hai dedotto?
guarda, lascia stare, limitiamoci a parlare della questione pazzia

>già te l'ho spiegato e non è che ho cambiato tesi
hai fatto marcia indietro totale invece

cont

>te l'ho fatto capire dopo ore di discussione, che è diverso
l'ho sempre detto fin dall'inizio
sai, a differenza tua io sono coerente

>no, dio santo, sono troie, per definizione inseguono l'edonismo e quindi il piacere degli istinti sopra alla ragione
non so se hai presente il peccato originale
ecco allora sarebbero tutti pazzi nel mondo
sono concupiscienti, non pazze, la ragione non c'entra niente con questo discorso, e continuerà a non c'entrare niente anche se tu continuerai a inserirla
continuerai nell'errore

>boh, in due soggetti diversi può darsi, ma devono essere due soggetti molto diversi e comunque ribadisco che non vedo dove vuoi arrivare con ciò
voglio arrivare a dove sto, a dirti che "il più possibile" non significa niente, perché può significare più cose, anche 0 (zero)
come avevo detto subito è troppo generico, non lo devi utilizzare nel contesto delle "troie che tendono il più possibile alla pazzia", cosa non vera e cosa senza senso. 2 errori

>sì, ma IN GENERALE tendono a usarla il meno possibile, ti è chiaro adesso?
no che non mi è chiaro, e tu hai chiara una cosa falsa

>no, questa è la stessa fallacia logica di prima
tu ne fai una dopo l'altra di fallacia logica

>le persone con cui scopi si fanno prendere dall'istinto mentre scopi (speriamo, altrimenti sono frigide), ciò non vuol dire prendere in generale quella direzione per la tua vita, come fanno invece le troie
infatti non prendono quella direzione per la vita, altrimenti la prenderebbero sempre, sarebbero pazze
invece si fanno prendere dall'istinto solo quando vogliono loro, che non significa tendere alla pazzia IN GENERALE, ma in particolare. in un caso particolare. non IN GENERALE.

secondo voi quanto continuerà ancora questa discussione?

non lo so, io sto riportando fatelo anche voi

>non so se hai presente il peccato originale
non centra un cazzo

>sono concupiscienti, non pazze
non ho mai detto che SONO pazze, e sarà tipo la miliardesima volta che te lo ripeto

>voglio arrivare a dove sto, a dirti che "il più possibile" non significa niente
significa il più possibile, che in un essere umano senza particolari condizioni mentali non può essere 0

>come avevo detto subito è troppo generico
è troppo generico se non sai di cosa stai parlando, cosa che nel tuo caso è altamente probabile

> non lo devi utilizzare nel contesto delle "troie che tendono il più possibile alla pazzia"
e invece lo uso sì, guarda un po'

>no che non mi è chiaro
cosa ti devo spiegare meglio?

>infatti non prendono quella direzione per la vita, altrimenti la prenderebbero sempre, sarebbero pazze
prendono quella direzione sì invece, fanno dell'edonismo una ragione di vita, se poi in un periodo successivo cercheranno di cambiare direzione (difficile ma non impossibile) è un'altra storia, che tu tiri in ballo per far finta di non capire

>invece si fanno prendere dall'istinto solo quando vogliono loro
cazzate, gli istinti hanno il sopravvento su di loro per la maggior parte della loro vita

boh, può andare avanti all'infinito dato che ogni volta che incastro il mongoloide lui cambia idea e se ne tira fuori dicendo cazzate ancora peggiori

>devi anche impegnarti attivamente a soffocarla
infatti non ho mai parlato di soffocare, non è quella la pazzia, soffocare la ragione fa sempre parte della ragione

>oh dio santo è IRRILEVANTE, mettici il verbo che vuoi, il significato non cambia, rispondi nel merito, anzichè attaccarti alle singole parole per evitare di rispondere
invece è molto rilevante. è un tuo problema non capirne la rilevanza

>sì ok, ma allora deciditi, il punto è che lo troie non tendono a quello, o che quella che ho descritto non è pazzia, o tutte e due o qualcos'altro? deciditi una volta per tutte e non cambiare più, sennò è impossibile ocntinuare la discussione
entrambe le cose ovviamente, come dico da sempre

>hai già dimostrato la tua immensa disonestà intellettuale, se vuoi darci un'ulteriore dimostrazione accomodati
guarda che siamo io e te, è inutile che parli al plurale

>hahaha ma ancora? era una presa per il culo per farti vedere come discuti tu, e l'ho detto fin dall'inizio
no era una cazzata forse un'altra, l'enesima che ti è sfuggita. e siamo a 2 ammissioni di cazzate dette. fra un mese ammetterai che hai detto solo cazzate

>ovvio che ho detto una cazzata, cercavo di imitarti
e 3. altra ammissione, buono

>è riferito alla presa per il culo del tuo non-argomento qua sopra, ma li leggi i miei post?
ho scritto solo argomenti, ora la butti sullo scherzo e sulla confusione perché se in difficoltà.

>l'hai detto ieri sera e hai pure insistito
ho detto che può significare 0 numericamente e che significa niente figurativamente

>ho capito benissimo invece, e ti ho ampiamente spiegato perchè il tuo è un esempio del cazzo, ma hai sorvolato
hai sorovlato tu ora con questa risposta priva di contenuti

>guarda, lascia stare, limitiamoci a parlare della questione pazzia
sì certo, hai ampiamente perso su tutti i fronti, e ti ritiri da questa discussione. ma tanto perdi anche sull'altra, non ti preoccupare, è solo questione di tempo

...

>tfw lezione oggi potrebbe esser cancellata
Dio nei cieli grazie per l'opportunità

I
MIEI
CAZZO
DI LATI

...

>hai fatto marcia indietro totale invece
tu hai ammesso di aver detto più cazzate e hai detto di smettere di parlare di certi argomenti, perché troppo in difficoltà per proseguire nella discussione

>l'ho sempre detto fin dall'inizio
>sai, a differenza tua io sono coerente
è un qualcosa che pensi solo tu

>non centra un cazzo
per gli ignoranti come te forse

>non ho mai detto che SONO pazze, e sarà tipo la miliardesima volta che te lo ripeto
hai detto che tendono alla pazzia in qui casi, cosa falsa

>significa il più possibile, che in un essere umano senza particolari condizioni mentali non può essere 0
e invece può esserlo facilmente, come l'esempio che ti ho datto dell'uomo coi piedi incollati al pavimento
ma potrei fare mille altri esempi

>è troppo generico se non sai di cosa stai parlando, cosa che nel tuo caso è altamente probabile
è troppo generico in quel caso, lo hai usato apposta per non dire niente del resto, come stai facendo dall'inizio della discussione
hai scritto tanto per non dire assolutamente niente, tutte cazzate

>cosa ti devo spiegare meglio?
niente, figurati se mi faccio spiegare le cose da un tale ritardato. non è vero che IN GENERALE le troie tendono a usare la ragione il meno possibile

>infatti non ho mai parlato di soffocare, non è quella la pazzia
l'unica maniera per un essere umano di arrivare alla non-ragione senza attivamente soffocare la ragione è la malattia mentale

>invece è molto rilevante. è un tuo problema non capirne la rilevanza
è la stessa cosa, e tu ti attacchi alla parola improvvisamente (curioso come tu non l'abbia mai fatto prima) solo per non entrare nel merito

>entrambe le cose ovviamente, come dico da sempre
ok, adesso vedi di rimanere su questa posizione e non cambiare più

>guarda che siamo io e te, è inutile che parli al plurale
>schiva la risposta

>no era una cazzata forse un'altra, l'enesima che ti è sfuggita. e siamo a 2 ammissioni di cazzate dette. fra un mese ammetterai che hai detto solo cazzate
questa è da incorniciare
è l'ammissione ormai palese della tua disonestà intellettuale
ormai ti sei dimostrato per il troll che sei, non credo potrò più prenderti sul serio

>ho scritto solo argomenti
era un argomento idiota e il mio era un esempio analogo per farti vedere che scrivi cazzate
ma intellettualmente disonesto come sei hai volutamente ignorato ciò che ho detto e ribadito per ben 3 volte, e fin dall'inizio per ottenere "un'altra cazzata ammessah!"
davvero, a questo punto se ci fosse un terzo a seguire la discussione vedrebbe che razza di infido bugiardo incapace di argomentare tu sia

>ho detto che può significare 0 numericamente e che significa niente figurativamente
no, hai detto esplicitamente che il più possibile è 0

>hai sorovlato tu ora con questa risposta priva di contenuti
ti ho spiegato bene che il tuo esempio conferma la mia tesi invece
e tu hai ignorato, probabilmente non hai letto neanche la mia tesi dato che alimento sempre il dubbio che tu i miei post non li leggi neanche

>e ti ritiri da questa discussione
non era una "discussione", era solo un farti notare come non perdi mai occasione di leccare le ovaie alle troie ogni volta che se ne parla, ma va bene, sorvoliamo

>prendono quella direzione sì invece, fanno dell'edonismo una ragione di vita, se poi in un periodo successivo cercheranno di cambiare direzione (difficile ma non impossibile) è un'altra storia, che tu tiri in ballo per far finta di non capire
l'edonismo mica è la pazzia
il fatto che non sia impossibile che possano cambiare il loro stile di vita, che non c'entra niente col tendere alla pazzia, ti fa capire che anche se fosse vero che tendono alla pazzia, cosa che non è, sarebbe comunque una scelta ponderata e quindi asoslutamente non possono tendere alla pazzia. lo hai detto tu stesso, "non impossibile" che questo accada

>cazzate, gli istinti hanno il sopravvento su di loro per la maggior parte della loro vita
fai qualche esempio allora

>l'unica maniera per un essere umano di arrivare alla non-ragione senza attivamente soffocare la ragione è la malattia mentale
sì ma non mi copiare, l'ho giò detto io ieri quello

>è la stessa cosa, e tu ti attacchi alla parola improvvisamente (curioso come tu non l'abbia mai fatto prima) solo per non entrare nel merito
non è la stessa cosa, purtroppo per te non ne riesci a comprendere il motivo

>ok, adesso vedi di rimanere su questa posizione e non cambiare più
stai parlandoa te stesso?

>>schiva la risposta
il punto principale di quell'affermazione era la fallacia logica che ho sottolineato, niente altro di interessante

>questa è da incorniciare
>è l'ammissione ormai palese della tua disonestà intellettuale
>ormai ti sei dimostrato per il troll che sei, non credo potrò più prenderti sul serio
cosa è da incorniciare? dove avrei ammesso la mia disonestà intellettuale? da nessuna parte, non sai cosa rispondere

>era un argomento idiota e il mio era un esempio analogo per farti vedere che scrivi cazzate
>ma intellettualmente disonesto come sei hai volutamente ignorato ciò che ho detto e ribadito per ben 3 volte, e fin dall'inizio per ottenere "un'altra cazzata ammessah!"
>davvero, a questo punto se ci fosse un terzo a seguire la discussione vedrebbe che razza di infido bugiardo incapace di argomentare tu sia
stai solo insultando, non vedo argomentazioni qui, da un po' sinceramente

>no, hai detto esplicitamente che il più possibile è 0
no ho detto esplicitamente che può essere 0, e che significa niente figurativamente
dall'inizio, fino ad ora. ma tu non lo hai capito, infatti non mi riporti la parte dove ho detto che il più possibile è 0. ho detto che può essere 0

>ti ho spiegato bene che il tuo esempio conferma la mia tesi invece
>e tu hai ignorato, probabilmente non hai letto neanche la mia tesi dato che alimento sempre il dubbio che tu i miei post non li leggi neanche
altra risposta priva di contenuti con solo recriminazioni

>tu hai ammesso di aver detto più cazzate
uhm no, sei tu che mi metti in bocca cose per mancanza di argomenti, come al solito

>è un qualcosa che pensi solo tu
non è qualcosa "da pensare", sai la coerenza non è soggettiva come sembra esserlo per te, è un fatto

>per gli ignoranti come te forse
spiegami cosa centra il mito dell'eden con l'essere troie

>hai detto che tendono alla pazzia in qui casi
che non è la stessa cosa che hai scritto

> cosa falsa
tendono a soffocare la ragione in favore degli istinti il più possibile
la pazzia è eliminare totalmente la ragione per vivere di soli istinti
spiegami cosa c'è di sbagliato e forse possiamo far tornare la discussione sui giusti binari

>come l'esempio che ti ho datto dell'uomo coi piedi incollati al pavimento
no, quello era un esempio del cazzo che non spiega niente del genere

>ma potrei fare mille altri esempi
falli per favore, voglio vedere fino a che punto ti puoi spingere nei tuoi deliri

>è troppo generico in quel caso
perchè

>hai scritto tanto per non dire assolutamente niente
qui parli di te stesso, è tutta la discussione che dici puttanate astratte apposta per non entrare nel merito (perchè sai che ne usciresti con le ossa rotte, ovvio)

>niente, figurati se mi faccio spiegare le cose da un tale ritardato
bravo, tirati indietro, che è meglio ;)

> non è vero che IN GENERALE le troie tendono a usare la ragione il meno possibile
e invece sì

Vorrei ricordare che chi risponde "a punti" è un subumano autistico. Buon proseguimento.

ultima per oggi

>non era una "discussione", era solo un farti notare come non perdi mai occasione di leccare le ovaie alle troie ogni volta che se ne parla, ma va bene, sorvoliamo
tipo dove? altro insulto senza argomentare

>uhm no, sei tu che mi metti in bocca cose per mancanza di argomenti, come al solito
lo hai ammesso tu, una volta dicendo che eri stato impreciso, una volta dicendo che scherzavi, un'altra volta perché hai detto che mi stavi prendendo per il culo. che birichino che sei

>non è qualcosa "da pensare", sai la coerenza non è soggettiva come sembra esserlo per te, è un fatto
dici che sono incoerente, ma l'argomento qual è?

>spiegami cosa centra il mito dell'eden con l'essere troie
il peccato originale e la concupiscienza

>che non è la stessa cosa che hai scritto
e certo, lo hai detto tu, ed è una cazzata

>tendono a soffocare la ragione in favore degli istinti il più possibile
non è detto
lo possono fare per tornaconto personale, come spesso fanno

>la pazzia è eliminare totalmente la ragione per vivere di soli istinti
cosa a cui le troie infatti non tendono

>spiegami cosa c'è di sbagliato e forse possiamo far tornare la discussione sui giusti binari
spiegato

>no, quello era un esempio del cazzo che non spiega niente del genere
invece spiegava come il più possibile in quel caso fosse 0

>perchè
perché può significare diversi valori

>qui parli di te stesso, è tutta la discussione che dici puttanate astratte apposta per non entrare nel merito (perchè sai che ne usciresti con le ossa rotte, ovvio)
che grande argomentazione

>bravo, tirati indietro, che è meglio ;)
mi tiro indietro da cosa ? non mi devi spiegare niente perché non sei in grado, tutto qua

>e invece sì
sei entrato in modalità dodicenne?

venite qui e lasciateli qua gli imbecilli