Muziek editie
Welkom: liefhebbers van goede muziek
Niet welkom: mensen die niet houden van muziek
Waar luisteren jullie nu naartoe?
Muziek editie
Welkom: liefhebbers van goede muziek
Niet welkom: mensen die niet houden van muziek
Waar luisteren jullie nu naartoe?
Other urls found in this thread:
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
youtube.com
vocaroo.com
youtu.be
twitter.com
>in paapse sprookjes geloven
lmke
zie
Dit gaat ook voor jou op, bekijk de gegevens eerst alvorens te spreken; en ja jaartallen wwerden gebruikt in het Romeinse Rijk.
Weeral: wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil.
+ alle mirakels zijn echt gebeurd, letterlijk zoals gerapporteerd. Christus was niet zo maar een mens, Hij was de Zoon van God.
W-wat betekent Imke?
youtube.com
Oetz, niet pesten.
Er zijn hier gasten die denken dat de antieke wereld, dat dat allemaal achterlijke negers waren die geen jaartallen kunnen bijhouden.
Ongelooflijk welke gedachtenkronkels men maakt zodra het over Christus gaat, ook al is het wel gedocumenteerd. Mocht het over de een of andere Bataaf gaan zouden jullie het zo voor waarheid aannemen.
Enfin, jullie doen maar, het is jullie leven. Maar wees tenminste intellectueel eerlijk en behandel de data op dezelfde manier als je andere geschiedkundige gegevens zou bekijken. End dan bedoel ik niet alles wegrelativeren a;k.a modern revisionisme, maar effectief aanvaarden dat een paar tiental verschillende bronnen uit dezelfde tijdsperiode die hetzelfde beschrijven, dat dat niet allemaal fantasten zijn.
Denk er eens over na: een zonsverduistering van 3 uur.
Ok doe maar rustig
Je mag in je sprookjes blijven geloven hoor
Een oude plaat van queen.
Geluidskwaliteit klinkt heel slecht maar het geeft de plaat iets.
Ik vroeg gewoon wat Imke betekent.
Ik ben nog steeds een nieuwflikker he.
30.000 ooggetuigen in 1917
domme tandpastaneger je weet niet eens waarover je het hebt
waar zijn de lueken damens hier zoo? gr. paul
Imke is een vrouwennaam
Oetz, was ik maar dom. Intelligentie is een vloek. Het is een enorme last om dagelijks de wereld te moeten aanschouwen voor wat hij is. Zonder enige hoop of vooruitzicht om daar wat te aandoen. Alsof ik vastgeboden op een stoel naar het brandende gezicht van mijn moeder moet kijken.
Slim of dom? tjah. Ik heb een net iets beter materieel leven, maar de pauper beachikken dan weer over een extensief sociaal netwerk. Aan het einde van de rit zijn we beide hard het slachtoffer, maar alleen ik heb het door.
>Kijk, dit is water, *poef* het is nu wijn.
DIT IS WAAR HOOR, DIT IS ECHT GEBEURD, WAAROM TWIJFELT IEMAND HIER AAN, HET STAAT TOCH GESCHREVEN IN EEN BOEK VAN 2000 JAAR GELEDEN, WAT DACHT JE DAT DE MENSEN TOEN ACHTERLIJK WAREN
Atheïsme is een sprookje
en je gaat er geel erg veel spijt van krijgen dat je er in geloofde. hihi.
geen medelijden voor jouw soort.
wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil
Sterk argument, wederom
Iemand anders die mij orchestrale stukken kan aanraden waarin vrouwenkoren en mannenkoren elkaar afwisselen en een soort duet houden?
Hieronder een voorbeeld
youtube.com
daarbij, reageer eens op de inhoud
lukt je niet hé? Omdat die zonsverduistering van 3 uur echt gebeurd is, op het moment van Christus' kruisigingsdood, net zoals gerapporteerd in vele bronnen zowel Christelijk als heidens.
Spastisch doen zal je niet helpen, je eens verdiepen in de materie wel.
Ik ben naar een van de strengste katholieke scholen van Vlaanderen geweest. Ik heb mij al verdiept in de inhoud. Heel de bijbel letterlijk nemen alsof het echt gebeurd is is gewoon dom. Dus die zonsverduistering is nooit gebeurd het heeft een diepere betekenis. Maar zelfs dat kan je niet inzien.
>walen
Jij hebt zelf nul komma nul tegenargumenten gegeven, enkel
- 1950 jaar geleden waren de mensen dom en achterlijk, negeer het feit dat de basis van onze wetenschappen en wiskunde toen gevormd is
- mijn Bermuda driehoek
- mirakels zijn onmogelijk, ook al hebben we het hier over de Zoon van God
verder negeer je straal de gegevens die ik je hier aangaf. Weerom, bekijk het Fatima mirakel van 1917 eens. 30.000 ooggetuigen, vele niet-Christenen (vrijmetselaars en socialisten) rapporteerden dit.
lees
Neen dat heb je niet, je hebt hoogstens een oppervlakkige kennis en die streng katholieke scholen die bestaan gewoonweg niet meer sinds Vaticaan II. Hetgeen je zegt is ook hetgeen ze daar nu aanleren.
Die zonsverduistering is weerom gerapporteerd door verschillende Romeinse (heidense) schrijvers. Maar ja, oren dichtstoppen en luid roepen dat het allemaal geen waar is, nietwaar?
Je bent volledig fout, en je bent te ezelsachtig om ooit de gegevens te herzien. Want >mijn katholieke school;
>miemdiscussies over god
Je gaat ze nooit overhalen om in god te geloven, en jij zult ze nooit athiest kunnen laten worden.
Stop met deze onzin.
Je hebt gelijk, ik vind het gewoon fascinerend dat mensen al die mirakels nog als waarheid aannemen.
>opgestaan uit de dood
>onbevlekt ontvangen
>zieken genezen
>water in wijn veranderen
etc
Ik dacht dat het basis kennis was dat dit verzonnen was, dat is toch vrij duidelijk?
youtube.com
youtube.com
doe tenminste de moeite om het eens te bekijken
oetz zonsverduistering is niet zo'n heel sterk argument omdat ze gewoon een hele situatie om die zonsverduistering heen hebben kunnen bedenken
"Ik ben veel slimmer dan al de rest" dacht de idioot.
Misschien moet je je een baard laten groeien en zo'n zwart brilletje aandoen. En een deukhoed opzetten.
HET IS TOCH DUIDELIJK DAT NIEMAND UIT DE DOOD KAN OPSTAAN!??
Jezus kon dat allemaal. Daarom is hij de zoon van god.
Het is niet verzonnen. Mensen hebben er letterlijk over geschreven.
Man we hebben het over een zonsverduistering die *3 uur* duurde, samen met een hevige aardbeving, gerapporteerd door vele Romeinse schrijvers, op het moment van Christus' dood, in een periode waarin in zeker 3 decennia geen zonsverduisteringen voorkwamen in Europa/Midden Oosten.
Ongelooflijk hoe mensen direct aannemen dat een bende indianen uit amerika een perfecte kennis hadden van de hemelslichamen en zonsverduisteringen konden voorspellen, maar de Romeinen als negers inschatten. Weerom: het is niet willen inzien.
*kantelt duekhoed*
>geloven dat je beter bent dan een ander omdat hij een andere waarheid heeft dan jouw
Bron?
Op welk tijdstip was dit? Datum en uur?
jouw is met dubbel u
Reageer er nou niet op
Ja ik zeg ook niet dat die zonsverduistering helemaal niet gebeurde, ik zeg alleen dat men een verhaal kón bedenken dat toevallig samenviel met een echt gebeurde situatie.
Alleen omdat ze beiden overeenkomsten hebben, hoeft niet per se te betekenen dat ze allebei (dus slechts eentje) waargebeurd zijn, dus daarom vind ik het niet een heel sterk argument
We hebben het niet over een mens, we hebben het over de Zoon van God.
Er zijn veel dingen die je petje te boven gaan hoor.
>There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. Horatio
kijk maar eens naar de megalithische structuren zoals plaatje gerelateerd. Zelfs vandaag met moderne technologie kunnen we dat niet nadoen. Echter in de antieke wereld werd door verschillende culturen, in de oude en nieuwe wereld, beschreven wie ze gemaakt hebben en hoe. en dat komt perfect overeen met wat in het Oude testament staat, wat Flavius Josephus erover rapporteerde.
Je beseft gewoon niet welke oogkleppen je op hebt.
>mensen die niet in God geloven
Als jullie oerknal het universum heeft gemaakt, waar kwam die dan vandaan? Of komen mega explosies waarbij deeltjes ontstaan zomaar voor?
Paal je adres, ik kom op je bek slagen
ja oetz
zie plaatje
ach kom dat zou toch wel àl te toevallig moeten zijn, je hebt meer kans iedere week de euromillions te winnen, dan toevallig alle getuigenissen over Christus' mirakels, Zijn dood, op het zelfde moment, te moeten koppelen aan een fenomeen door de wetenschap onverklaarbaar, en net op dat moment gebeurd. Zie je wat ik bedoel, de mentale gymnastiek van onwetenden;
dom
maar ik geloof dat ang de aarde kan redden
XDDDDDDDDD
waarom lachte ik
ik ga je vastbinden in een stoel en drie dagen lang alle geschiedkundige bronnen door je strot rammen
Geen antwoord op mijn vraag, je hebt de discussie verloren bij deze.
ehm, hoi, het dateren van klassieke bronnen is lastig en zelden precies op een jaartal. Dus dit plaatje is stom.
Geen bron
>ververs draad
>nog steeds miemdiscussies over god
STOP
>zomaar
ja hoe anders
Ververs je manueel de draad?
Laten we praten over schattige animoemeisjes en waarom ze beter zijn dan vleesmeisjes.
>Waar luisteren jullie nu naartoe?
Toen deze paal gevraagd werd naar het glorieuze gegrom van een open pijp 2 cilinder motorblok
Nu dit
youtu.be
kan je lezen man? 202de olympiade
Mooie 3D >>>>>> Lelijke 3D>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> stront >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>D
waar zullen we beginen?
Welk uur? Als ze weten dat het 3 uur duurde, kunnen ze toch ook wel het startuur zeggen? Einde discussie
Ja.
Hoe nieuw ben je?
Ongeveer vijf jaar.
Redelijk nieuw.
Onzin gasten. We weten perfect met welk jaar de 202de Olympiade overeenkwam, zelfs met welk jaar x jaar na de schepping van Rome overeenkwam.
Weeral, dat de Maya's een precieze jaartelling hadden die we nu ook kennen op het jaar af, dat vinden jullie niet gek. Maar jullie lullen maar los als het over de Romeinen gaat.
En nog eens, zelfs al heb je gelijk en is er een foutmarge van een paar jaar, dan nog, er waren geen zonsverduisteringen in verschillende DECENNIA toen in die regio en hier. Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil.
Waarom gebruik je de auto checkbox dan niet?
Internetverbruik.
Kan je lezen man. Het zesde uur, wat overeenkwam met 15 uur in de middag zoals we dat nu kennen.
Van het zesde uur tot het negende uur, dus van 15u tot 18u.
Lees je eigenlijk het plaatje, of reageer je zo maar direct?
omdat 2d meisjes wel lief zijn.
Gast, we hoeven niet meer in te bellen. Wat maakt een terabyte meer of minder per dag uit?
Animoe meisjes pesten niet.
jullie zitten all sinds 13:00 deze miemdiscusie aan te gaan word je er niet op een duur moe van of hebben jullie asperger?
>iemand op het internet is fout en ik moet hem van mening laten veranderen
is zonde van de elektronen
bek dicht ketter.
Ik heb niets beters te doen oetz. Misschien moet ik maar eens naar buiten gaan
zoek werk.
ikke
faal
...
...
heb'k al, al gewerkt vandaag
Lekker
zoek naar meer
Woah, heel koel!
>ik moet naar buiten
...
Definieer eerder het eerder genoemde "werk".
Want feitelijk is schijtpalen ook mijn "werk".
Webcammen voor dikke negerinnen
>>
ikke ook?
Waarom ga je ze er niet bij neuken voor nog meer doekoe?
Ik wil bier maar ik heb geen zin om naar de supermarkt te gaan
is dat wel legaal, met dieren nueqe?
Ik ben blij dat Dennis Vermijn, jullie weten wel die perverse homo met seksspeeltjes die best racistisch was, weg is nu.
thuisbezorgd.nl
hihi. nee. Maar het zou mij ook niet weerhouden.
Nog nooit een hond aan mijn piemel laten likken. Daar trok ik wel de straap.
Bel de biertaksi